Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.

Активные цифровые АС - просто добавь транспорт.

 
 
51
Я понимаю, ты на ту же магн.ленту намекаешь с её доменами. ;) Но там несколько другое. Структура поля вокруг домена по своей сути аналоговая, т.е. бесконечная. Поле само "сглаживает" неровности магн.слоя. К тому же дискреты нерегулярные, в отличие от цифрового кода.
 
 

Цитата
Структура поля вокруг домена по своей сути аналоговая, т.е. бесконечная. Поле само "сглаживает" неровности магн.слоя. К тому же дискреты нерегулярные, в отличие от цифрового кода.

Тогда от скорости движения ленты мало чего бы зависело - а реально картина обратная и ярко выражена.
:-)
 
 
54
Надо расставить факторы по рангу знАчимости и по предметам (на что) воздействия. Скорость в бОльшей степени определяет ВЧ, "сглаживающее" поле определяет НЕПРЕРЫВНОСТЬ (плавность) формы сигнала. Хер ты "ступеньку" при воспроизведении увидишь, хошь на 1-ой скорости, хошь на 38-й.
Непрерывный поток получать - не ВЧ очучать. :)  
 
 
Мдя...как-то что-то про гистерезис вспоминается...про ленты для накопителей ЭВМ...там поле сглаживающее - не очень сглаживает? Очень там даже "ступенька" хорошая получается :-))).
 
 
Цитата
там поле сглаживающее - не очень сглаживает?
Угу, пилочкой для ногтей углы швелера ровнять собрался?
Цитата
Очень там даже "ступенька" хорошая получается
Она там НУЖНА, вот и получается. Тока получается она отнюдь не на уровне неравномерности доменных структур, иначе пиии... всем архивам......... и архивариусам .... по тому же дОмену. :)
 
 
Юр,
а ты когда-нибудь КВАДРАТНО-УГЛОВАТЫЕ силовые линии видел?
А квадратную морскую гальку?
А квадратный атом?
 
 
Да причём тут "квадраты". Просто от детальности взгляда на носитель зависит как его воспринимать, ведь в виниле тоже - ямки-пупырышки в канавках, однако его чуть ли не идеалом "аналога" в записях многие держат.
Всё относительно, если поглубже копнуть. При достаточно большой частоте дискретизации получишь качество звучания  магнитной ленты...только частота эта будет около МегаГерца небось :-))).
 
 
Цитата
небось
То то и оно, что НЕБОСЬ.
 
 
Ну, ребята, 16/44 очень даже не плохой формат, чего уж там.
 
 
Major Pro
Цитата
Всё относительно, если поглубже копнуть.
Если глубже копнуть, то все как раз обусловлено чисто математически. Причем тут сама магнитная лента со своими доменами? Да будь она даже сверходнородной, всегда будет присутствовать частота подмагничивания ГСП при записи, которая даже на уровне генератора не кварцована и имеет рабочее значение не выше 100 кГц... Проблема цифры вовсе не в дискретизации кода, а в плохо реализованных алгоритмах кодирования - восстановления и фильтрации НЧ составляющей сигнала. В этой связи как носитель информации, идеальная цифра однозначно лучше - идеального аналога, хотя бы тем, что имеет фиксированное отношение сигнал - шум квантования на уровне той же разрядности кода. Ну и в заключение, напомню, что головной мозг млекопитающий и не только, воспринимает поступающую информацию также дискретно, и ни будь при этом жестких физиологических ограничений в воспринимаемых спектрах, это обстоятельство было бы заметно в виде волновых дифракций...  
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)