|
17-01-2005 14:54:10
Слушал более двух лет назад- они бузусловно имеют право на жизнь - но это явно не гениальные произведения )
Скажем - так не зацепили хотя они конечно музыкальны - нов СВОЕЙ категории - до 500 долларей |
|
|
|
|
|
17-01-2005 15:02:18
"Музыкальность" - это дефект АС, как и любого устройства звукового тракта.
|
|
|
|
|
|
17-01-2005 15:04:30
Еще вопросик: Доктор сказал, что очень многие колонки не правилно настроены и из-за этого воспроизводят вокал как речетатив, например Дины 52. Я это не понимаю: почему, как речетатив? Я слышал 52-е, мне не понравились, но почему они "воспроизводят вокал как речетатив" все равно не понимаю?! Может кто объяснит? |
|
|
|
|
|
17-01-2005 15:06:08
Нет ну 3,14здец какой-то
Арт а может вы Клячин ? |
|
|
|
|
|
17-01-2005 15:07:44
Это к чему было сказано? |
|||
|
|
|
|
17-01-2005 15:11:34
НУ, БЛИН, ПРИЕХАЛИ!!!  ))))Я вроде тут не сегодня объявился и про Клячинскую акустику никогда не спрашивал и не спорил, а рекомендовал (когда был повод) людям ПроАк Студио 100 и Контур 1.3. |
|||
|
|
|
|
17-01-2005 15:14:25
так на кой черт вам клячинская акустика?
не тратьте время попусту by! |
|
|
|
|
|
17-01-2005 15:20:32
На 32
Артем Арт, видимо, это было сказано к тому, что некоторые особо продвинутые профессионалы умеют определять звучание готовых АС, не слушая их, а лишь исходя из стоимости их составляющих. Поэтому предполагается, что, узнав стоимость ГГ Вифа в мониторах, Вы сразу сделаете соответствующие выводы и больше не будете заниматься подобными благоглупостями. И это, конечно, правильно. Хрен ли заморачиваться на такие пустяки, как качество настройки и т.д., если простая арифметика (сумма стоимостей составляющих) сразу выводит нас на истинную тропу Познания Сути. Цель (звучание) - ничто, движение (цена запчастей) - всё. Будьте стойким последователем этого принципа - и да будет вам щястьйе отныне и присно. |
|
|
|
|
|
17-01-2005 15:23:45
даже не смешно
|
||||
|
|
|
|||
