Статья А.Клячина

туда бы еще и схемы, упомянутые в статье.

Александр, спасибо за ссылку, сам туда бы точно не полез

Жаль, что Клячин ушел с сайта. Да, в его сообщениях было много рекламы и продвижения своей акустики, но он делился и своим опытом, что гораздо ценнее пустого трепа, которого полно на форуме.

Надеюсь, что следующие его статьи тоже появятся на сайте (очередная планируется в октябрьском номере "Практики".)

Что с ним можно связаться, я уже знаю, я с ним уже переписывался. За идею связаться с ним именно по этому вопросу, спасибо, я как-то об этом не подумал. ;o)

Про "ушли", знаю. Это и расстраивает. Полно пустых разглагольствований по поводу того, какая акустика лучше или хуже, а человека, который мог обьяснить почему это происходит, запинали. Было много саморекламы- так благодаря ей уже несколько человек купили акустику, которой очень довольны. Кто-то еще просто познакомился с его акустикой.

Помню когда-то давно меня тоже раздражал Павлов с рекламой своих кабелей, зато сколько народу сейчас имеют его кабеля и довольны приобретением.

Юрий, здесь такая вещь имеет место быть... У многих талантливых людей есть свои тараканы в голове, и они на них имеют полное право. Может быть, если б этих тараканов не было, они бы не стали талантами.

В аудио вообще по причине почти полного отсутствия многобюджетных научных разработок в последние 50 лет очень многое до сих пор держится на наитии. Главным мерилом оказывается конечный результат, и за некоторыми исключениями (ПКД, усилители) просто смотря на применяемые технологии сложно предсказать конечный результат.

Так что да, разговоры о направленности кабелей коробят. Но если конечный результат хорош, то по-моему доктору Клячину это можно и нужно простить.

Alexandr Shustikov
"который мог обьяснить почему это происходит"
Так, если бы он что нибудь объяснял! Тогда другой разговор бы был. Он только и говорил, что его АС лучше всех и ничего более.
Посмотри как Никитин себя ведёт.