|
23-02-2005 17:57:03
В механической сервосистеме классического "винта" заложен тот же электромагнитный привод головок, что и у динамика, но с высокоточной ОС через датчики углового положения. В данном случае принципиальной разницы нет, - угловое или поступательное перемещение совершает исполнительный механизм привода, имеется тот же ЦАП, и прецизионный УПТ, главное отличие состоит в том, что процесс радиального позиционирования контролируется с высокой точностью. Поэтому, не существует каких-либо технологических проблем при изготовлении столь же высокоразрешающего динамика, причем его затратная себестоимость никак не станет дороже самого дешевого винта, но по отношению к звуку, та же общедоступная в производстве технология будет оцениваться уже за 50000$. Такова вероятно философия распространения высоких "духовных ценностей" позволяющая всегда беспредельно обогащаться на извечной потребности человека в прекрасном... |
|||
|
|
|
|
23-02-2005 20:18:16
Кстати давненько читал статью, кто-то из производителей сабвуферов делал ОС именно по положению диффузора. Опять-же ОС по току это не один-ли фиг? т.е. чем больше ток тем большее отклонение диффузора, точность возможно будет меньше, зато проще чем городить датчики положения диффузора, и они тоже будут иметь погрешность, как по точности так и по скорости отсчета, с чего это такие АС будут дешевле? В дешевых АС класса свен корпус - 30, в дорогих - 90-99% от общей цены, или речь о том, что делать АС без корпусов? |
|||
|
|
|
|
24-02-2005 00:32:53
ВЧ спектры - это уже не поршневой диапазон, и соответственно не та будет развиваться поступательная амплитуда, поэтому, все, что динамически доступно обыкновенному динамику, это же будет доступно и прецизионному приводу, только с лучшим фазовым разрешением. Измерительная погрешность датчиков без проблем нивелируется тем же балансным - мостовым исполнением. И вообще, давайте не будем открывать Америку в 21-вом веке, ведь качественная сервомеханика уже повсеместно успешно применяется в устройствах захвата изображения, накопителях информации, везде, где есть регулирование или стабилизация механических параметров. Эта сфера уже давно коснулась и звукотехники, но не бытовой, а профессиональной, там, где завышены требования к преобразовательной линейности при одновременно высокой мощности излучения. Поэтому, бытовой серводинамик на сегодня - это конечно нонсенс, который рано или поздно определенным образом появиться, - всему свое время, просто вероятно еще не включился тот "зеленый свет" в данном направлении, а когда это произойдет, и начнется такая "гонка" производителей, тогда - как всегда их появится слишком много. Поэтому, вопрос в данном аспекте надо ставить, не – возможно это технологически или нельзя, а нужно ли это на сегодня или еще нет... |
|||
|
|
|
|
26-02-2005 07:41:22
На 86
|
|||||
|
|
|
|
26-02-2005 09:54:03
помещение?
сервоприводы? Резонаторы - вот истинное лицо хай-энда!!!  )на 113 Александр, вы неоднократно и с должным пристрастием прослушивали чудо-тракт? Не могли ваши впечатления явиться случайной реакцией на сложившуюся в момент прослушивания эмоциональную атмосферу? |
|
|
|
|
|
27-02-2005 04:56:29
Многими тут предпринимаются попытки в процентном выражении - более или менее явно, обозначить звенья зв. тракта - первостепенно отвечающего за качество воспроизведения. Безусловно, определяют влияние все существующие компоненты, но хотелось бы в особенности подчеркнуть, что при высоком равенстве всех образующих звеньев, точный характер звучание окончательно убьют одни только единственные НЧ - СЧ излучатели, которыми в основном и комплектуются известные "мировые" Hi-End-ы. Уже относительно не габаритные излучатели такого совмещенного типа, по существу не способны хотя бы из-за обыденной резонансной добротности зв. катушек стилистически точно воспроизводить комплексный звуковой сигнал. А если принимать во внимание зачастую, наличие всяческой пассивной экзотики в цепях возбуждения тех же ДГ, то о реалистичном характере или хотя бы не испорченном звучании музыки, лучше попросту уже не вспоминать. Если у кого-то и существует отличное мнение на то, оно, как правило, основано на "одичалости" или очень серьезном отсутствии "музыкальной культуры", зачастую у так называемых - любителей "потребительского качества". Когда повсеместно нет стилистически верного в электроакустическом выражении - звучания, а в силу определенных целей - продвижения примитивного товара и полного отсутствия контроля в этом процессе, повсеместно твориться какой-то стихийный беспредел. В анализе такой ситуации, исходить нужно из аксиомы, что "стандартизированный" - электромеханический динамик и правильный во всех соотношениях звук, по физическому определению не совместимы. Любые попытки по существу - неадекватного контраргументированного противопоставления, опять же предпринимаются от превалирующего в массах - музыкально-эстетического бескультурья. Собственно тот, кто в силу своего личного технического опыта или чисто эстетического просветления пришел к такому однозначному для себя выводу, едва ли уже сможет когда-либо смириться с текущим положением вещей.
|
|
|
|
|
|
27-02-2005 20:28:52
можно подробнее? |
||||
|
|
|
|||
