Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Послушал вчера акустику Клячина

Fox Mulder

Пользователь

Сообщений: 53

mulfox

#1941

01-09-2004 23:10:29

Цитата
Истинный творческий технарь – человек, по сути, всегда иррациональный

Именно, Клячин иррационален для большинства обывателей, посколько не укладывается в рамки стереотипов. Ведь по мнению большинства, и Вас в том числе - это же играть не может в принципе. На этих динамиках ничего хорошего создать нельзя. И вообще, у нас в России ничего не могут. А если кто чего и может - то это жулик, обманывающий бедных аудиофилов.
А если кому понравилось - так дилер и пособник жулика.
Лохов разводит!

Вы, как и многие, жертва стандартных, стереотипных взглядов. Это не вина Ваша - беда!

Fox Mulder

Пользователь

Сообщений: 53

mulfox

#1942

01-09-2004 23:13:11

Цитата
Поэтому, чтоб образовать в себе отсутствующий критерий как эталон - качества звучания, нужно идти в студию и упорно пристреливать свои мозги под тот баланс.

Не в студию нужно идти, а в Консерваторию! И слушать живую музыку, а не электрический бред!

Fox Mulder

Пользователь

Сообщений: 53

mulfox

#1943

01-09-2004 23:28:29

Надеюсь, что нет!

Считаю, что отталкиваться надо все-таки от воспроизведения натуральных, естественных звуков. Аппаратура студии все равно не идеальна. Конечный звук также в большой степени зависит от вкуса звукорежиссера. Беря студию за эталон, мы имеем слишком много дополнительных мешающих факторов.

Проще и надежнее идти от первоисточника - акустического концерта.

Fox Mulder Пользователь Сообщений: 53	mulfox #1944 01-09-2004 23:42:25 В том числе и поэтому критериев никаких и нет - сплошная вкусовщина. А акустику концерта дома в принципе нельзя воспроизвести. И все споры бессмысленны.

Адольф Шикельгрубер

Пользователь

Сообщений: 291

zmuric

#1945

01-09-2004 23:51:23

Fox Mulder

Цитата
А акустику концерта дома в принципе нельзя воспроизвести.

Тогда зачем это:

Цитата
Беря студию за эталон, мы имеем слишком много дополнительных мешающих факторов. Проще и надежнее идти от первоисточника - акустического концерта.

Не проще ли сходить на сам концерт?

Fox Mulder Пользователь Сообщений: 53	mulfox #1946 01-09-2004 23:55:36 Я об этом же.

Адольф Шикельгрубер

Пользователь

Сообщений: 291

zmuric

#1947

02-09-2004 00:07:04

Fox Mulder

Цитата
Я об этом же.

Тогда зачем затачивать домашнюю акустику под звучание акустического оркестра, если в домашних условиях всё равно не добится адекватного результата? Не практичнее ли под студийное качество? Почему это не оправдано по вашему? Всё равно ведь слушаем ЗАПИСЬ, которая по вашему акустику концерта дома в принципе не воспроизводит.

Максим Диденко

Пользователь

Сообщений: 308

didmax

#1948

02-09-2004 00:09:28

to Alex Nikitin

Цитата
Спасибо за ссылку - много стало ясно... Особенно по поводу Вас и "друга Андрея" . А также применения женской логики.

Не за что Алексей, в основном каждый трактует это в меру своей испорченности....

Цитата
К Клячину у меня только прибавилось уважения.

Это мой личный опыт заочного уважения
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:45571
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:45571-15
а это чем оно закончилось
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:4410

По 2094 я так и понял что акустику вы не слышали и с Клячиным лично не знакомы, советую исправить это упущение...

) Заодно будет возможность c трактом поколдовать

)

Сергей Шляхов

Пользователь

Сообщений: 816

shljach

#1949

02-09-2004 00:15:31

Цитата
Именно, Клячин иррационален для большинства обывателей, посколько не укладывается в рамки стереотипов.

Клячин то из своих затхлых и во всем ограниченных технологических стереотипов, как раз то выскочить не сможет и даже скорее не пожелает, потому, как за всем этим последуют потуги для него сильно непомерные. И он будет и далее охмурять тупых и доверчивых аудиофилов своими волшебными дросселечками в цепи динамиков, безвозвратно убивая этим - акустическую фазу и как следствие - панорамную базу в звуке. В этом незатейливом приеме и заключается его психически здоровый прагматизм, - когда палец о палец сильно не ударив, хорошее бабло плывет само как говно в канализации. Таких старателей никогда в психушку не сажают, их жизненное кредо - слишком утонченно-рациональный логический расчет.

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#1950

02-09-2004 00:35:26

2 Сергей Шляхов (2147)

Цитата
я являюсь в своем городе одним из самых востребованных практикующих электронщиков, причем в сферах, в которых попросту нет реальных конкурентов.

Навешивание лапши на уши ? Ваша востребованность ещё не говорит о Вашей квалификации, профессиональности и уровне знаний. Некий А. Сиволобов тоже был очень даже востребован до определённого момента. Исходя из подавляющего большинства ваших сообщений на форуме, Вам лучше поменьше кричать о Вашей востребованности, а то не дай Бог, кто-нибудь из Ваших клиентов прочтёт ту белиберду, которой Вы регулярно нас радуете

Цитата

Так вот Клячин, на редкость – очень хитрый ИДИОТ, который будь он, специалистом и человеком высокой морали никогда бы не позволил себе такой низости в глазах общественного мнения, если б действительно что-то достойное создавать умел...

Простите, а Вы что-то создали? Можно посмотреть? Послушать? Похвалить или покритиковать? Или Вы и есть тот самый

Цитата
Истинный творческий технарь – человек, по сути, всегда иррациональный

Шляхов, Вы хамите, брызгаете слюной и грязными словами в сторону человека, который лично Вам ничего плохого не сделал, не так ли? Или в этом просто проявляется Ваша творческая иррациональность?

Алексей