Толкование графиков или вопрос Раулю и еже с ним

Слушать-то - да!

А вот слышать, не каждому дано.

И не только музыку, но и собеседника.  ))

На 79. Мой почти полный респект!

Об этом я и говорю. Результаты измерений - есть результаты и они не меняются во времени. И получены они в конкретное время, в конкретном месте, при конкретных условиях. Ведь не приходит же на ум раулю проводить измерения в комнате 2 м на 2 м с потолками как у Лебедева в карцере.

А наше восприятие изменяется во времени и в пространстве.


Аппаратура не меняется, хотя, строго говоря, все зависит от длительности периода времени (там, кондеры во времени и т.п.) наблюдений за аппаратурой.
Вы же сами видите, что результаты измерений у аткинсона и рауля иногда не сходятся.

Я вообще не понимаю предмета спора. Вы не согласны с тем, что все меняется и все относительно. Или что?

Я считаю, что результаты измерений каких-либо параметров аппаратуры и наше восприятие работы аппаратуры не всегда имеют однонаправленные зависимости, естественно в разное время, при разном настроении, в разных местах.

Просто рауль - детерменист, хочет что бы всегда и везде все было просто и определено. Может ему так хочется. Это его дело и право. К сожалению, он всегда хочет, чтобы было только так, как он хочет или принимает во внимание только те аргументы, которые подтверждают только его тезисы и рассуждения.

Как не бывает абсолютного нуля, так и не бывает чего-нибудь другого абсолютного. В том числе знаний. Ведь существует в природе масса неопределенностей? Не так ли?

Это - лишь МАЛЮСЕНЬКАЯ толика того, что ты НЕ понимаешь. Одна миллиардная, наверное. Причем не самая страшная толика.

на 88. Согласен полностью.

Я и говорю, все в том насколько заметно и насколько существенно.