Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вылазка аудиопартизанина на берега Невы

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#101

06-12-2005 11:49:19

Омниполярная акустика MBL очень похожа на эту модель (по ссылке - первая):

http://www.highendpalace.com/INDEX%20REF%20Speakers.htm

А может и другая, мое примитивное карибское сознание не умеет удерживать такие сложные картинки.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #102 06-12-2005 12:02:14 mbl 101E in silver gloss-- знатные "керосинки"!!

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#103

06-12-2005 12:02:57

Цитата
Как раз мои качаются большей мощностью, точно говорю. )

Позволь в этом усомниться.
Расчет подводимой мощности в зависимости от чувствительности колонок тут уже не раз приводили. А двойного запаса мощности вполне хватает. Главное - это чтобы THD и IMD у усилка хорошие были. Возможно в этом причина, раз тебе твой Грифон надоел.
Не, ну если хочешь, можешь киловаттный усилок присобачить к атэцэ...

Еще усилок имеет тормознутый звук при отсутствии ООС.

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #104 06-12-2005 12:07:29 \\А двойного запаса мощности вполне хватает и почему не полуторного

Звиади Пользователь Сообщений: 9307	burzum1 #105 06-12-2005 12:07:56 А чтоб совсем с запасом. Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Артем Арт

Пользователь

Сообщений: 2102

artart2

#106

06-12-2005 12:10:49

Цитата
Расчет подводимой мощности в зависимости от чувствительности колонок тут уже не раз приводили.

Я помню. Какая тама мощность для приличной громкости (эдак 100ДБ) для АС с чутьем 83 Дб ? Во-во. Не маленькая.

Цитата
раз тебе твой Грифон надоел.

Не, ну не надо. Я просто обсуждаю тему, мой Гриф меня вполне устраивает сейчас.

Цитата
THD и IMD у усилка хорошие были.

Согласен. Что бы искажения не перли при увеличении мощи, как обычно в бюджетке бывает.

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #107 06-12-2005 12:17:25 92 \|2.5косаря доставать Уже легче. Заглядывался я на йих. Тока и 2.5 пока нету. )))) [small]Отредактировано: 06-12-2005, 12:19[/small]

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#108

06-12-2005 12:17:52

Цитата
для приличной громкости (эдак 100ДБ

Артем!
Ты уверен насчет того, что ты слушаешь музыку в своей хате на 100 дб? Ты оглохнешь от такого звука, я тебе это гарантирую. Максимум - 90 дб, и то это очень громко.

Цитата
Не, ну не надо. Я просто обсуждаю тему, мой Гриф меня вполне устраивает сейчас

Понятно.

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#109

06-12-2005 12:18:36

Цитата
Уже легче. Заглядывался я на йих. Тока и 2.5 пока нету. ))))

А че, квестеды 2108 уже отпали?

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Andrew Zhand Пользователь Сообщений: 4698	besdelnick #110 06-12-2005 12:26:21 № 98. Саша, если говорить о технической стороне вопроса, то пока под определение "Драйв-саунд" попадают АС со следующими параметрами: 1. Очень низкая граница НЧ - 20-30 Гц до спада на 6 dB 2. Большой НЧ динамик (>30 см) 3. Фазоинвертор 4. Ровная АЧХ, в пределах +/- 2,5 dB, при этом девиация возможна на СЧ 5. Резонанс на импульсной хар-ке . 6. Судя по всему, довольно "шумный" водопад (куммулятивное затухание спектра) 7. Нефазолинейная 8. Низкий импенданс 9. Чувствительность > 90 dB 10. ГГ, на мой взгляд, должны быть суперскорострельными, с этим согласен К чистому "Драйв-саунду" отношу Монтану КАС, Женелек 1037 С и Утопию. Для пассивной акустики нужен хороший усилитель, иначе получится не "Драйв-саунд", а манная каша. Тараканы на мелочах быть должны непременно, иначе пропадет драйв-эффект. // Все вышесказанное экстремально субъективно, т.е. IMHO.