Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 23 След.

"Лучшие" АС для металла?

 
 

Цитата
ну это бесовщина не имеющая к жизни отношения :)) сам говорил, что звучит отменно - так что еще нужно?

Ну я же сказал, что они кривые. И это правда.
А может мне нравится кривой звук? Опять же, об этом я тоже не раз говорил.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Цитата
В этой записи не так много НЧ чтобы возникли проблемы.

Интересно...
Тем не менее, почему-то почти везде возникают.
А тарелки там не только узнаваемы, но и по сути тарелками являются.
A на других треках что - тоже непохожи?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Звиади: Тем не менее, почему-то почти везде возникают
- Ну, ты же понимаешь, что я за других не в ответе?
 
 
Понимаю конечно.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Цитата
Ну я же сказал, что они кривые. И это правда.

ну я и имел в виду звук, когда спрашивал в чем их кривость проявляется. хрен с АЧХ. как звучат-то? то что тебе понравилосб я понял. но что еще сказать можешь? если ты гворишь, что музыканты, как живые были, значит тембры правильно передавались, со сценой проблем нет, разделение инструментов было замечательное, так? а в чем их кривость на слух-то?
 
 
Цитата
а в чем их кривость на слух-то?

Кривость в АЧХ.
Что касается слуха - тут у каждого своя кривость и понимание, как должны звучать тарелки и скрипки. И спорить здесь бесполезно, я уже давно это понял. У одного и на колонках, где АЧХ в линию инструменты не похожи, у другого - с горбами АЧХ и похоже...
Теоретически, раз ровная АЧХ - значит этот звук и есть верный. Практически - мне такой звук не нравится. Точнее - не на всех стилях музыки. Почему - не знаю. Я не обладаю достаточными теоретическими и практическими знаниями. Судя по этому форуму, все признают эту проблему и все равно зашли с ее решением в тупик. Каждый остался при своем.


[small]Отредактировано: 15-06-2006, 15:41[/small]
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Цитата
Что касается слуха - тут у каждого своя кривость и понимание, как должны звучать тарелки и скрипки

кхм.. ты лично отметил кривость звучания инструментов?

Цитата
Кривость в АЧХ.

это имеет отдаленное отношение к "правильности" АС
 
 

Цитата
кхм.. ты лично отметил кривость звучания инструментов?

Я дописал там, выше.
Нет, мне все понравилось. Я же сказал уже.

Цитата
это не имеет никакого отношения к "правильности" АС

Что имеет?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
Цитата
Нет, мне все понравилось

понял

Цитата
Что имеет?

хз
 
 
Цитата
хз

О чем и речь. Я тоже не знаю. Но УВЕРЕН, что физически это объснимо.
Отсюда все эти вечные споры, что более глухое - дины или танной, почему бивни многим кажутся визжащими и свистящими, и почему проак сотый по звуку похож на бивни. Заранее извиняюсь за эти сравнения именно этих марок акустики - просто вспоминаются бойни на форуме именно по этому поводу.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 23 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)