| Цитата |
|---|
| ну это бесовщина не имеющая к жизни отношения |
Ну я же сказал, что они кривые. И это правда.
А может мне нравится кривой звук? Опять же, об этом я тоже не раз говорил.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
15-06-2006 15:15:43
Интересно... Тем не менее, почему-то почти везде возникают. А тарелки там не только узнаваемы, но и по сути тарелками являются. A на других треках что - тоже непохожи?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
15-06-2006 15:25:50
Звиади: Тем не менее, почему-то почти везде возникают
- Ну, ты же понимаешь, что я за других не в ответе? |
|
|
|
|
|
15-06-2006 15:26:31
Понимаю конечно.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
15-06-2006 15:28:02
ну я и имел в виду звук, когда спрашивал в чем их кривость проявляется. хрен с АЧХ. как звучат-то? то что тебе понравилосб я понял. но что еще сказать можешь? если ты гворишь, что музыканты, как живые были, значит тембры правильно передавались, со сценой проблем нет, разделение инструментов было замечательное, так? а в чем их кривость на слух-то? |
|||
|
|
|
|
15-06-2006 15:32:29
Кривость в АЧХ. Что касается слуха - тут у каждого своя кривость и понимание, как должны звучать тарелки и скрипки. И спорить здесь бесполезно, я уже давно это понял. У одного и на колонках, где АЧХ в линию инструменты не похожи, у другого - с горбами АЧХ и похоже... Теоретически, раз ровная АЧХ - значит этот звук и есть верный. Практически - мне такой звук не нравится. Точнее - не на всех стилях музыки. Почему - не знаю. Я не обладаю достаточными теоретическими и практическими знаниями. Судя по этому форуму, все признают эту проблему и все равно зашли с ее решением в тупик. Каждый остался при своем. [small]Отредактировано: 15-06-2006, 15:41[/small]
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
|
|
15-06-2006 15:34:56
кхм.. ты лично отметил кривость звучания инструментов?
это имеет отдаленное отношение к "правильности" АС |
|||||
|
|
|
|
15-06-2006 15:36:16
Я дописал там, выше. Нет, мне все понравилось. Я же сказал уже.
Что имеет?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||
|
|
|
|
15-06-2006 15:37:21
понял
хз |
|||||
|
|
|
|
15-06-2006 15:40:16
О чем и речь. Я тоже не знаю. Но УВЕРЕН, что физически это объснимо. Отсюда все эти вечные споры, что более глухое - дины или танной, почему бивни многим кажутся визжащими и свистящими, и почему проак сотый по звуку похож на бивни. Заранее извиняюсь за эти сравнения именно этих марок акустики - просто вспоминаются бойни на форуме именно по этому поводу.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
||||
|
|
|
|||