эта акустика реально оправданно такую форму имеет?

Видите ли  Андрей. Думаю, вы со мной согласитесь, что один из факторов влияющих на окраску звука,то бишь качество воспроизведения, это наличие внутренних отражений и стоячие волны. Считается общеизвестным(мы же не собираемся полемизировать по всем техническим моментам, которые нам могут встретиться? Иначе мы никогда не доберёмся до сути. Именно поэтому в дискуссиях принято не обсуждать общеизвестные моменты и отсылать к базовому материалу , что худшая форма как помещения прослушивания так и корпуса АС - это куб с равной длиной ребёр. Наилучшей - шар. Графиков я вам не дам. Во-первых госпожа Алдошина их рисует лучше. Во-вторых  я не разделяю Вашу любовь к графикам, и усматриваю в этом скорее хитрость, нежели тягу к пониманию предмета. Нужны Вам графики -добудьте их сами, я не думаю, что это составит для Вас сложность. Ничего "волшебного" в улитке по сравнению с кубом не происходит. Она не артефакт. Улитка - это сложная форма акустического оформления разработанная с использованием математических методов, для уменьшения резонансных явлений внутри корпуса. Каким образом изменятся Импеданс, ачх и искажения на НЧ? Импеданс, как мне представляется - никаким. Искажения на НЧ? Стоячая волна проявляет себя на частотах выше 500 Гц, вот тут они и начнут уменьшаться, а АЧХ, Вам это проилюстрирует. Но если Вы опять начнёте требовать с меня или кого-то графики по данному вопросу, я Вас не пойму. Это честно. Вы когда нибудь ездили в автомобиле? Можете нарисовать  график газораспределения? По циклам? Со смещением рабочей точки в зависимости от степени сжатия и кач-ва смеси? Нет? Думаю что нет. Но это не мешает пониманию того факта, что если вместо 95 бензина залить 76, то движок умрёт? Это ведь вещи достаточные для понимания их на бытовом уровне. Не правда ли?   Поэтому, если лучшей формой для воспроизведения направленной волны является рупор, то лучшей формой для затухания - обратный рупор. Это изотропия свойств звуковой волны.
И подтверждение этому мы видим в природе. Процесс эволюции не создал звуковых устройств в виде куба и шестигранника. И Ваши уши имеют форму улитки, и дают Вам  возможность наслаждаться музыкой. Так не закрывайте улитку как явление. С уважением.

Павел-7000 слушали? Они тоже 15" плюс серединка плюс пищик в отдельных корпусах и по совсем гуманной цене.
Не пиар, просто если нравится такой дизайн.

или другими словами - важен ТОЛЬКО результат.  И совсем не важно, КАК он достигается - улиткой, ФИ, ЗЯ, к-вом полос, или еще чем.  

Так а что для вас результат? плоская АЧХ или имперические и яркие эмоциональные переживания от прослушивания? Вы когда нибудь видели АЧХ нашей слуховой системы? Она далека от линейной. И диапазон частот после 35 лет ограничивается 14 кГц! Тогда спрашивается нахуя гнаться за плоским и широким! Лучше уж пухлое и узкое! )))))))))))))