83
не качество звука, а хорошесть усилителей, а вы много знаете легких усилителей, которые хорошо играют?
не качество звука, а хорошесть усилителей, а вы много знаете легких усилителей, которые хорошо играют?
|
06-03-2008 14:24:15
83
не качество звука, а хорошесть усилителей, а вы много знаете легких усилителей, которые хорошо играют? |
|
|
|
|
|
11-03-2008 13:21:32
Извините за нескромный вопрос: А зачем Вам ТРИ...? |
|||
|
|
|
|
11-03-2008 15:49:30
А что, неплохой вариант для кино, если место позволяет. Всяко, играть будут лучше одноклассового пятиканальника. |
|||
|
|
|
|
11-03-2008 16:08:10
Не спорю. 6.1? Потому и спросил - ЗАЧЕМ? |
|||
|
|
|
|
11-03-2008 16:17:24
Конечно.
Ну, один канал может и постоять в сторонке ИМХО, и 6.1 и 7.1 в стандартной квартире нах не нужны. Имеют смысл в нормальном, пацанском Мне не удалось бы разместить в 18,5 метрах 7 колонок вокруг дивана... |
|||||
|
|
|
|
11-03-2008 16:22:23
Да я вообще-то и в целесообразности 5.1 в тех же условиях сильно сомневаюсь... =) |
|||
|
|
|
|
11-03-2008 16:34:09
Э не...!!!
Тут я с Вами не согласен. Сам долго "жил" с центром, фронтом и сабом, без тыла. Неплохо, фильм смотреть можно, конечно. Но, как только поставил тылы, так получил совершенно другие ощущения от просмотра. Совсем другой звук. И объем, и эффекты. И концерты стало гораздо интереснее смотреть. |
|
|
|
|
|
11-03-2008 17:06:24
Не спорю. А ежели бы Вы попробовали приличный СТЕРЕО сетап за ту же стоимость, что и все Ваши тылы с центрами вместе взятые? Не задумывались? =) |
|||
|
|
|
|
11-03-2008 17:11:27
Поверьте он знает как это звучит.
|
||||
|
|
|
|||