Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.

AC DYNAUDIO CONTOUR кто знает?

 
 
на 123.
Чуть ближе. Почему-то пока не хочется конкретизировать.Наверно,шпиономания (шучу). Медведи только в зоопарке,на улицах не видел - мешали разглядеть толпы аудиофилов. А после всего здесь прочитанного спешить точно не буду.
на 124.
Цены есть.А сайт грузится медленно.  
 
 
Еще вопрос. Лет 5 назад я хорошо послушал полочники NAD 800 и 801 (могу ошибиться в номере).
Мне очень понравилось их звучание,но их давно не выпускают. Надо ли понимать, что Audience 42 - это акустика другого уровня, без проблем переигрывающая NADы ?
 
 
на 126
Именно так. Мои приятели возили ранее и эти АС и ТДЛ. А потом нижнюю ценовую нишу решили покрыть своими изделиями. Мне кажется, что получается.
 
 
Игорь Анзин

Прошу прощения, что не отвечал, занят был немного.

Цитата
Если интересно, то выберу время и сравню. Самому интересно. Диапазон: Контур 1.3 (как база) - 25 - Конфиденц 3 - Конфиденц С2. Подходит?

конечно, подходит. Буду благодарен за краткий "отчет".

Yuri ***

Цитата
Что-нибудь типа Revel или nOrh, возможно, подошло бы вам больше.

Вполне возможно, но я пока об этом не задумывался. Кстати, должен признать, что ты оказался прав на счет усилителя к Сонусам. Не простая задача, да и большого выбора у нас не наблюдается, так что, я пока в поиске. Не знаешь, что из себя представляет Фиделити на тривисторах ? Зараза, хрен найдешь, где покрутить его можно. Возможно, если хороший аппарат, то взять, да  под него колонки подбирать, чем искать друга для Сонусов ? (это так, мысли вслух).

Vitos

Возможно, скоро смогу Кремону Аудитор пощупать как следует. Только вот меня смущает исполинский размер центрального канала от них. Театр-то все равно придется достраивать.

miki Michel

Цитата
И какова же всётаки "планка эксклюзивности" уважаемого участника форума применительно к акустике(в разумных пределах, не Ходоровские же мы все)?

для себя я планку определяю наличием свободных средств. Разумеется, что "эксклюзивность" - громко сказано, но но что-то есть такое в Аматорах - например, их уже сняли с производства и последние экземпляры на наших бескрайних просторах вполне могут подходить под это определение.

Цитата
а то вся жизнь протечет как песок сквозь пальцы в поисках несуществующих сокровищ небелунгов.

зато есть, чем заняться в свободное время - некоторые тратят время и деньги на кабаки, некоторые просаживают все в казино, кто-то меняет машины, я ищу свой звук, практически никто, даже государство, не помогает малоимущим - жизнь идет своим ходом, ничего страшного тут нет.  







 
 
to Босяк Безсандальнов
Musical Fidelity Tri-Vista и Tri-Vista KW можеш посмотреть
на  фотографии с выставки в сан франциско .

http://www.audioasylum.com/audio/general/messages/275064.html
 
 
на 117
Денис, я как-то писал, что много лет использую (начиная с Контуров) акустический кабель Ocos. Его, кстати, изотавливает для Динаудио некая фирма Sumico. Кабель хорош и его применяю сегодня для Конфиденц.
С.Орешникову
Не хотелось бы начинать здесь полемику о том, есть ли различия между кабелями, но...
Самое неприятное, что отличия услышал практически мгновенно. Увеличилась прозрачность, добавился бас, притом блестяще контролируемый. Рассусоливать не буду, так как планирую внимательнее заняться этим в выходные.
Пока возможные неприятности представляю следующие. В случае покупки многоканальника в голове будет свербеть мысль о целесообразности покупки кабелей на 7(!) каналов. А это уже совсем другие деньги. Я ведь думал обойтись самодельными балансниками.
 
 
№130

Добрый день !

>отличия услышал практически мгновенно

Да-ааа ! А я надеялся обойтись "малой кровью" . :-)

>Рассусоливать не буду, так как планирую внимательнее заняться этим в выходные.

Черкните пару строк по итогам .


С ув. Сергей !
 
 
Поскольку здесь спецы по Dynaudio, кто даст хороший совет по выбору саба к колонкам Dynaudio?
Читал отзывы о разных, понятно, что лучше всего послушать, но возможности сравнить все варианты нет - что-то везут только под заказ, да и прослушивание с разными колонками сравнивать некорректно.

Фронт - 52, центр - 42С, тыл - 42, ресивер - Pioneer 2011, комната 16,5 кв.м.

Слушал Rel Quake, M&K K9 и V76, Velodyne CHT8 - что-то не понравились, какой-то бас "не чистый". Или это были условия или экземпляры такие? Или я привередливый (или наоборот, ничего не понимаю :) )

В общем, наставьте на путь истинный :)

По стоимости ориентируюсь на 600 - 900 у.е. +/-

 
 
на 132
Ой, сложно-то как. Попробуем по полочкам. Акустика отличная. И не только для кино. Но непонятно из поста, что приоритетно. Кино? Многоканальное аудио? Стерео?
Вместе с тем прослушанные сабы явно ниже классом имеющихся АС. Втупую сказать - саб Аудиенц 20? Вроде бы в цену почти влезает. Некорректно будет.
Для стерео привел бы пример. Один знакомый к 52-м прикупил такой саб. Для стерео. Через полгода тихо продал. С тех пор о сабах забыл.
Думаю, что вряд ли кто реально (если не постарается просто грузить) даст истинный совет. Похоже, что есть уши. Рекомендую при возможности прослушать свои с АС с нормальным двухканальником (даже НАД 320) подойдет. Думается, что будет немало открытий
 
 
№132

Странно что Вам не понравился REL . Почитайте вот эту ветку http://www.whathifi.com.ua/forums/thread.phtml?ID=582&sort=desc (обратите внимание на посты Максим М.)

Что касается DYNAUDIO AUDIENCE SUB-20A , то для кино он очень и очень не плох . Слушал его в подобной вашей системе , только на фронте стояли 62-е .

Что касается три фоника , то хороших результатов может добиться только специалист ,уж больно тонкое это дело .
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)