|
18-02-2016 17:30:26
Продолжим вивисекцию долбаного Суправокса.
Перед производителем ШП всегда стоит тупиковая задача: большой диаметр - хороший бас и гнилой верх; малый диаметр - гнилой бас и недоверх. Обычно, выходят из положения мастыря маленький недодиффузов в центре. Этот аппендицит берёт на себя роль пищика. Суть такая, что при повышении частоты сигнала, область воспроизведения сужается к меньшему диаметру. Динамик из поршневого режима переходит в зонный со всеми искажениями и резким сужением диаграммы направленности. Понятно, что корректной работы от такого балагана ждать не приходится. Зазывал как-то Леонов послухать супер-пупер ШП, который с его слов "рвёт всё на свете"..., но я не рискнул. Да и возраст уже не тот, чтобы веровать в загробную жизнь и отсутствие законов физики  ....До кучи, картинки АЧХ Суповокса под разными углами (позорить - так по полной):   
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|
|
|
|
|
18-02-2016 17:42:06
 Ты сам-то откуда?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
18-02-2016 21:03:38
Есть другая версия. Можно обожраться уже всем, а уже потом разочароваться в "прогрессе". Версия отрицания на основе понимания и индивидуального опыта, очевидно, что не рассматривается. А откуда ей взяться, если собственный ОНЫЙ пока ещё не истощил терпение, веру и финансы. Даже формулировка "отрицание" не верна. Это отход в сторону и наблюдение за этим прогрессом, волны которого в области аудио пахнут в лучшем случае купюрами, но в основном всё гораздо зловоннее. Конечно возгласы о прогрессе раздаются не среди плывущих, а с островов. Всего лишь островов ограниченных и недостаточных, для реально классных новизной изделий, используемых ныне параметров. Пусть теперь другие барахтаются в этих "чудесах", оплачивают чужой креатив и маркетинг, развивая эту отрасль. Тратить на это время и ресурсы слишком расточительно, зная что уже всё давно для любых запросов сделано и умея из этого выбрать нужное и достойное. В анекдоте про про старого и молодого бычка об этом подробно всё рассказано. Пессимист это информированный оптимист
Изменено: - 18-02-2016 21:05:26
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
18-02-2016 22:35:57
Мы пойдём другим путём (с)
|
|||
|
|
|
|
18-02-2016 23:38:53
Есть подозрение, близкое к уверенности, что зазывал слушать именно рассматриваемый и конкретно этот широкополосник 
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
19-02-2016 00:07:29
Действительно задача тупиковая. И большинство современных жанров музыки с этим визером звучат ограниченно. Поэтому, все нормальные слушатели, к ширикам обзавелись пищалками. А то и двумя разными, подключёнными через один несчастный кондёр эпохи холодной войны. И всё! Проблемы нет. Все, даже идиотские жанры прекрасно отстреливаются. У меня есть довольно интересная английская акустика FANE. Эта фирма выпускала и выпускает акустику для профсектора. На звучании их динамиков выросли многие английские группы. Чем она интересна. Единственный раз мне попался винтажный ширик-лопух с визером на резиновом подвесе. Колонки очень здорово, на редкость целостно играют британский рок. Настолько необычно и естественно звучат синтезаторы тех лет и гитарные примочки,что на других колонках это уже совсем иная картина. Правда ширики поддержаны парой бумажных пищиков с лавсановыми пятаками. Есть у меня и другая древняя акустика от американской Allied Radio Corporation. На шильдике сзади написано 3-Way Speaker System. Открываю-два динамика. ??? Оказывается один из них ширик с визером и пищалочка. Колонки старые. Начал копать. Оказывается эта практика добавления к ширику пищалочки существовала в те годы повсеместно. И нормально всё звучало. Ширик шел за две полосы, на сведении которых теперь развивается целая отрасль рукосуев. И это в 60-х с уже рассчитанной трубой фазоинвертора! Более того. Наприятный призвук или окраска ширика прекрасно гасились плотной тканью или рассеивались сеткой. У этих амеров она соломенная. Глубина сцены великолепная. Так что, делать замеры и выводы нужно на реальной акустике, а не на вынутых из радиоточки динамиках. Это уже в наши годы чистоплюи от теории начали тулить одни ширики, и выдавать это за хайэнд или откровение. А физику, действительно, не обманешь. Деды это знали и не парились. Не надо смешивать радиоточки и акустику на шириках. Это чуток разные изделия.
Изменено: - 19-02-2016 00:21:19
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
19-02-2016 00:46:47
Теперь о басе.
Конечно, если начать тупо замерять ачх, резонансы и граничные частоты картина, для измерильщиков!, катастрофическая. При этом, кто не измеряет, а слушает все удовлетворены имеющимся басом. Как так? Оппоненты -Да вы не то слушаете, жанровая акустика, БСО не играет (к этому ещё вернёмся) и всякое такое. А дело в том, что измеряют на постоянных детерминированный сигналах, а слушают реальные инструменты. Как правило, в басовых инструментах важна атака и послезвучия затухания. Тогда этот инструмент воспринимается нами полноценно и целостно. Затухание басовых инструментов происходит с повышением частоты. Понятно почему: теряем энергию, уменьшаем амплитуду, повышаем частоту. К этому ширики великолепно приспособлены и послезвучия с обертонами передаются целостно и слитно без раздела фильтрами с головками. Что лучше отработает атаку басового инструмета не в теории, а на реальных бытовых усилителях, бубен на резине или лопух на бумаге? Думаю ответ всем ясен. Опять ширики рулят. Скажут -А амплитуда? Нижняя граничная? А на кой, если ширик уже нарисовал целостную картинку баса большинства музыкальных инструментов, а бубен его размазал на фронте, срезал и повернул фазу на послезвучиях и обертонах следующий за ним котёл(не всегда). Поэтому, для удовлетворения страждущих и обделённых слушателей, в многополоске важна нижняя частота и амплитуда. Не мытьём, так катаньем до ливера достучится.
Изменено: - 19-02-2016 01:12:03
ЕдРо в ведро
|
|
|
|
|
|
19-02-2016 04:38:05
Какая редкостная пурга!
|
|
|
|
|
|
19-02-2016 08:16:47
 |
||||
|
|
|
|||
