Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 89 90 91 92 93 ... 185 След.

Широкополосная акустика - ваше мнение?

 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
 



Можно воспользоваться и таким определением, за не именением другого.



1.  Достоверность — иллюзия реальности звуковой картины, созданной звуковоспроизводящим аудиооборудованием. Чем сильнее иллюзия, .тем выше достоверность.

2.  Комфортность  — степень отсутствия раздражающих факторов, таких как шумы, трески, искажения и т. д. Причем подчеркивается, что комфортность определяется субъективной глубиной дискомфорта вследствие концентрации внимания слушателя на этих раздражающих факторах.

3.  Музыкальность  — концентрация внимания слушателя на самой музыке, вовлеченность в процесс прослушивания. При этом делается важный вывод, что слушатель готов пожертвовать достоверностью и комфортностью, если он по-настоящему вовлечен в прослушивание, т. е. получает эстетическое наслаждение от самой музыки. В этом случае слушатель обратит внимание на дефекты записи только при разрушении ими здания музыки, нарушения ее содержания.





http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1561  

В этих определениях много "переменных" и неопределённости, которые разрушают однозначность терминов, нарочито вводят субъективизм в трактовки, как, впрочем, во всей концепции этой группы товарищей.
 
 
Цитата
Rapid Eye Movement пишет:
[
Музыкальность - способность аппарата передавать музыку в соответствии с особенностями восприятия слушателя. Характеристика субъективная.


Тогда она - такая характеристика - "по понятиям" не может быть критерием, отражающим качество системы или компонента, поскольку не известно, какой фактор вызвал такую, а не иную субъективную реакцию. Может вовсе не стереосистема, а цвет стен, погода, немытые окна... А может, слушатель "с бодуна", а может - цвет проводов иному неврастенику не понравился, или накладки на розетки. Так что - В ПЕЧЬ!
Изменено: РОМАН_В - 02-03-2016 19:17:04
 
 
Цитата
Rapid Eye Movement пишет:
Музыкальность - способность аппарата передавать музыку в соответствии с особенностями восприятия слушателя. Характеристика субъективная.  
Не,он не способен на это,так как занимается совсем другим делом, не имеющим отношения к музыке.
P.S.Это не характеристика аппарата - фантазии слушателя. ;)
 
 
Итак, ВЫВОД: не систематизированные, субъективные критерии - это основа аргументов моих оппонентов. Но субъективные характеристики, как было показано выше, не могут служить оценочными факторами для стереокомпонентов или стереосистем, поскольку на субъективную оценку восприятия влияют куда как больше факторов, чем те, которые относятся к качествам собственно компонентов и систем, в том числе не относящихся к последним вовсе.
Однако, всё это не отметает необходимости субъективных экспертиз, однако - корректно с методологической точки зрения построенных, и корректной статистической обработкой результатов и в обязательном порядке в системном единстве с объективно-измеряемыми критериями, к которым также предъявляется требование методической и технической корректности и соответствия стандартам.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Но субъективные характеристики, как было показано выше, не могут служить оценочными факторами для стереокомпонентов или стереосистем, поскольку на субъективную оценку восприятия влияют куда как больше факторов, чем те, которые относятся к качествам собственно компонентов и систем, в том числе не относящихся к последним вовсе.  
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Однако, всё это не отметает необходимости субъективных экспертиз, однако - корректно с методологической точки зрения построенных, и корректной статистической обработкой результатов и в обязательном порядке в системном единстве с объективно-измеряемыми критериями, к которым также предъявляется требование методической и технической корректности и соответствия стандартам.

Противоречие, однако.
Надобно отделять мух от котлет.
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Но субъективные характеристики, как было показано выше,  не могут служить оценочными факторами  для стереокомпонентов или стереосистем, поскольку на субъективную оценку восприятия влияют куда как больше факторов, чем те, которые относятся к качествам собственно компонентов и систем, в том числе не относящихся к последним вовсе.  
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Однако,  всё это не отметает необходимости субъективных экспертиз , однако - корректно с методологической точки зрения построенных, и корректной статистической обработкой результатов и в обязательном порядке в системном единстве с объективно-измеряемыми критериями, к которым также предъявляется требование методической и технической корректности и соответствия стандартам.

Противоречие, однако.

Надобно отделять мух от котлет.

Аргументируйте.
 
 
А что аргументировать то?
Я уже выделил основное.
В первом случае отвергается субъективная экспертиза.
Во втором - предлагается всё же её учитывать, но как "бесплатное приложение" к обоснованию на основе ТТХ.

Типа такого:
Глянь какие характкристики :!:
Не, ведь здорово звучит! Скажи - ДА?!
Хреноватенько звучит.
Да не.... глянь частотку.
Не может плохо звучать...
20-20000.
Искажений - 0,00000001% !!!!!
Ну и т.д.
Заканчивается обычно так:
Ты ничего не понимаешь.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
P.S.Это не характеристика аппарата - фантазии слушателя.  
ВСЕ ТЕСТЫ АППАРАТУРЫ.
АБСОЛЮТНО ВСЕ - ЛОЖЬ И ПРОФАНАЦИЯ!

Владимир Тёркин.
Изменено: Сергей С**** - 02-03-2016 21:08:06
 
 
Цитата
Сергей С**** пишет:
А что аргументировать то?

Я уже выделил основное.

В первом случае отвергается субъективная экспертиза.

Во втором - предлагается всё же её учитывать, но как "бесплатное приложение" к обоснованию на основе ТТХ.



Типа такого:

Глянь какие характкристики  

Не, ведь здорово звучит! Скажи - ДА?!

Хреноватенько звучит.

Да не.... глянь частотку.

Не может плохо звучать...

20-20000.

Искажений - 0,00000001% !!!!!

Ну и т.д.

Заканчивается обычно так:

Ты ничего не понимаешь.

Вам понятно что такое "системный подход в анализе многофакторных объектов" и что такое "методология исследования"?
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Вам понятно что такое "системный подход в анализе многофакторных объектов" и что такое "методология исследования"?
Понятно. Но в Вашем случае системного подхода по сути НЕТ.
Вся "многофакторность" это по сути набор ТТХ.
И методология очень уж простая. Точнее её тоже нет.
Изменено: Сергей С**** - 02-03-2016 21:18:54
Страницы: Пред. 1 ... 89 90 91 92 93 ... 185 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)