Акустика с фазонвертером впереди

178

Ну поспрашивай Короткова, я не могу за него всё рассказать, искажено неизбежно будет мнение.

Макаров сказал так, очень сдержанно: "на некоторых вещах я разницы не вижу". Ну учитывая что публично о своих да за такие деньги АС никто откровенно плохо не скажет, это победа.

178

У Макарова 3 ватта.

Неа, нифига подобного, с очень хорошим усём коротковкам более чем хватает.

Сегодня как раз выяснилось что усилки в основном раскачать такие АС не могут, или засчёт мощи только. Хороший усь шпарит и тихо.

183

я бы додумывать не стал.

А если уж и предполагать, то есть не менее подходящий другой вариант: Макаров так мог сказать, чтоб не обидеть разработчика.

185

Да, не спорю. Установить правду в данном случае нереально.
Но что у Сёмина тракт лучше впринципе - единогласное мнение.

Антон. Да Клячин и больше выжимает.

Дело в энерговооружённости. Ну выжал 15 ватт а они никакие эти 15 ватт. Я без понятия как это отображается в разных параметрах, но это даже и на транзисторах есть дело. Один вот, Ротел, с небольшими трансами - двенашки не тянет никак, второй усь, с здоровыми балдами - ещё как тянет. А громкость одна.

[small]Отредактировано: 01-05-2008, 19:49[/small]

188

У него с коротковских пятнах 30 Гц в полку. Не надо про бас, у него лучший бас.

Вот именно то что динамика там как живой звук, идентично. И АС растворяются. Говорят звука полнее не встречали. Сам мечтаю услышать.


Бас там такой что позвоночник от органа дрожит. Почему-то верю. Раз двенашки шарахают тебе не снилось.

[small]Отредактировано: 01-05-2008, 19:52[/small]