|
16-12-2008 10:01:07
В реале не так уж много инструментов, которые не смогут быть переданы в полной мере. Для меня, к примеру, фундаментально не воспроизведутся всего три инструмента: орган, концертный рояль и большая арфа. Контр-фагот, как и экзотическую тубу я не рассматриваю, тк. музыкальных произведений с их полноценным участием крайне мало. Арфу, кстати, по той же причине тоже можно условно вынести за скобки. Т.е., в сухом остатке, всего 2 основных инструмента - это оргАн и рояль. Теперь вопрос - у многих ли слушателей есть реальная возможность (помещение, аппаратура, записи) качественно, т.е. без искажений и гудежа, получить полноценные 20-27 Гц (-3дБ)?
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||||
|
|
|
|
16-12-2008 10:03:44
32
Сделать можно и от 15 Гц. Расположить трудно в комнате. Трифоник в этом смысле интереснее. 60 Гц это очень мало, хотябы 40 в полку нужно. |
|
|
|
|
|
16-12-2008 10:24:46
//Трифоник в этом смысле интереснее.
Трифоник ещё сложнее расположить. |
|
|
|
|
|
16-12-2008 10:53:16
Это надо, это не надо. Поверьте, но и сухой остаток в данном случае будет именно "сухим" (без обертонов).
|
|||||
|
|
|
|
16-12-2008 10:58:26
Это точно. Даже если забить на согласование источников звука, на плане комнаты появляется три объекта вместо двух. |
|||
|
|
|
|
16-12-2008 13:19:54
Их диаметр около 16 см. Если бы не вызывающая форма, то можно было бы и не заметить. |
|||
|
|
|
|
16-12-2008 14:43:50
Да, ниже 60 гц сидит чувство объема больших помещений. Очень важный диапазон, хоть там и мало инструментов.
|
|
|
|
|
|
16-12-2008 16:05:14
господа, ну давайте уже рассекретим эту акустику, которая выдаёт 20-30Гц по -3дБ?
|
|
|
|
|
|
16-12-2008 16:32:30
Нормальный сабвуфер нужен. От JBL S1S , например, с эквалайзером-параметриком BSS16 ( JBL Synthesis ) получаю в допуске 1 дБ до 20гц - легко. Ниже эквалайзер не работает (может, но в режиме "полки" , не "колокол") а этот саб может до 18Гц. Дорого, но эффективно:-)
|
||||
|
|
|
|||
