Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.

Как ProAc Studio 110 и хард рок.

 
 
51. Любому ежу понятно, что конструкция Троэлса будет побасовитей проака. Понятно, у грызунов мнение другое.
Достичь глубокого баса в полочниках без специальных мероприятий на серийных динамиках практически нереально.
Либо распрощаться с нормальной чувствительностью, как например здесь:
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/B845F06004C5200349256FA10008F5BA?OpenDocument
Или например прибегнуть к какому-нибудь изобарику:
http://www.injapan.ru/auction/s117597370.html
или какому-нибудь пушпулу:
http://www.injapan.ru/auction/r54105238.html
А вот это "изящное" решение получить "правильный" верх, специально для любителей шелковых пищалок-
с 15 кГц пустить бериллиевую ленточку:
http://www.injapan.ru/auction/117329074.html
Правильные высокие-гарантированы.
 
 
Ссылки на изобарик и пуш-пул надо поменять местами.
Вы наверно ошиблись.
 
 

Цитата
Ссылки на изобарик и пуш-пул надо поменять местами.
Вы наверно ошиблись.
Нет не ошибся, хотя в контексте разговора, это непринципиально. Важно то, что всегда нужны какие-либо "ухищрения". Англичане на это не готовы.
Для них, если расширение частотного диаразона вниз на один герц стоит дороже одного пенса, то они скорее удавяться за этот пенс :)
 
 
-----------Для них, если расширение частотного диаразона вниз на один герц стоит дороже одного пенса, то они скорее удавяться за этот пенс :)

плюс их технология каменного века
 
 

Цитата
плюс их технология каменного века
Да нет у них никаких технологий. Есть необъятный китай, который напишет на динамике за 1 фунт за дополнительный тугрик: "Made in the MOON".
 
 
Любому ежу понятно, что конструкция Троэлса будет побасовитей проака. Понятно, у грызунов мнение другое.
- Сергей, где во фразе "Если любите бас, делайте вот это" вы видите:
1. Упоминание о ПроАк
2. Сравнение с другой акустикой
3. Сравнение басов

и самый главный вопрос:
4. Это что за басы на графике ниже 100Гц, или вы не знаете частотный диапазон который называеся обобщенно басами?

Данные показатели этих АС даже хуже чем у АТС 20, а их дома слушать без саба может, пожалуй, только мазохист.
 
 
Сергей,всё таки ошиблись.
Мы можем об этом отдельно поговорить,если Вы заинтересованны.
На счёт АТС CSM20,я не могу согласиться с Белкой.
Хочу даже заступиться за эти АС.
Я их достаточно долго,наверно в течении 2 лет слушал с Трешхолдом Т200,бас там был достаточный,только они были напольные,хотя я думаю что это не принципиально.
А вот усилитель,это да.
 
 

Цитата
4. Это что за басы на графике ниже 100Гц, или вы не знаете частотный диапазон который называеся обобщенно басами?
Если посмотреть повнимательней, а вы как всегда невнимательны!, то можно совершенно уверенно сказать, что приведенные характеристики сняты в ближнем поле без учета работы фазоинвертора, расположенного сзади.
Результирующая характеристика автором не приведена, т.к. сильно зависит от точки измерения и положения акустики в КДП.
 
 
приведенные характеристики сняты в ближнем поле без учета работы фазоинвертора, расположенного сзади.
- Я валялцо от смеха... Всё, все вопросы исчерёпаны...
 
 

Цитата
Сергей,всё таки ошиблись.
Мы можем об этом отдельно поговорить,если Вы заинтересованны.
Если честно, то меня эти типы оформления на сегодня не особо интересуют. Однако;
Если посмотреть повнимательней на демонстрационный разрез того полочника:
http://www.injapan.ru/auction/r54105238.html
то сама фирма-производитель назвала сие творение, как
P.P.D.D. (Push-Pull Dual Drive), о чём имеется соответствующая табличка.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)