Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Посоветуйте Усилитель для Dynaudio Audience 15

Немо Пользователь Сообщений: 10223 klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd	neipol #11 23-07-2005 14:27:27 +10 или это: http://dom.hi-fi.ru/auctions/read/57430 Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#12

23-07-2005 15:30:58

Немо, привет.

№ 10.

Ты дал ссылку:
http://www.videofoto.ru/full.php?goodsid=8120

на предварительный усилитель. Оно, конечно, тоже ничего, но похоже, речь идет об интегральнике.

№ 11.

Есть мощный вариант и значительно дешевле:
http://www.avteatr.ru/catalog/integ/c372.shtml

Если удасться объяснить, чем усилитель, стоящий в 3 раза дороже
http://www.avteatr.ru/catalog/integ/s300.shtml
лучше, будет очень интересно послушать.

Кроме отсутствия ООС, что является довольно спорным аргументом, какие еще параметры улучшены (сигнал/шум, THD, IMD, шумы, разделение каналов и т.д.)?

Видно, что есть разница на АЧХ на ~0,15 db в пользу Сильвера. Человеческое ухо распознает разницу в 0,5 dB, у суперслухачей до 0,2 dB, так что этой разницей можно пренебречь.
Все остальные показатели у более дешевого Nad C372 не хуже чем у NAD S300.

Хотя у Сильвера, базара нет, продвинутый дизайн. Но за эти деньги армия конкурентов.

*Немо*

Пользователь

Сообщений: 10223

klipsch heresy (old)+mcintosh 250+amc 1030+meridian mcd

neipol

#13

23-07-2005 15:50:53

"12":

Цитата
Ты дал ссылку: http://www.videofoto.ru/full.php?goodsid=8120 на предварительный усилитель. Оно, конечно, тоже ничего, но похоже, речь идет об интегральнике.

Виноват, поправил.

П.с. Если нужно было выбирать из этих двух только, я лично, выбрал бы 372-ой. Ты прав (:
П.п.с. 2-ю ссылку я дал, чтобы показать, что б/у можно купить гораздо дешевле (:

[small]Отредактировано: 23-07-2005, 16:13[/small]

Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...

Andrew Zhand Пользователь Сообщений: 4698	besdelnick #14 23-07-2005 16:21:35 Кстати, о птичках, тут один местный кубинский диофил года два для контуров усилок подбирал. Прогнал кучу железа по ценнику штук до трех бакинских. Остановился на Nad C372 и живет с ним долго и счастливо.

Александр Эрлих Пользователь Сообщений: 313	erlikh #15 23-07-2005 21:17:39 Уважаемые господа, пожалуйста, воздержитесь от взаимных оскорблений, если вам нечего больше сказать по обсуждаемой теме.

Игорь Анзин

Пользователь

Сообщений: 1911

igor_igor

#16

25-07-2005 14:07:32

Цитата
Все остальные показатели у более дешевого Nad C372 не хуже чем у NAD S300.

Есть пару "мелочей" - конструктив "двойное моно" и наличие балансных выходов.
Плюс разница в звучании.

Денис Николаев Пользователь Сообщений: 861	sined #17 25-07-2005 14:14:32 Автору темы. А за сколько Вы купили 15 колонки?

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

orlale3

#18

25-07-2005 15:10:25

370/372 аппараты хороши за свою стоимость, за аналогичную цену врят ли найдете лучше аппарат.

Но не надо делать из 372 идеала - аппарат не безгрешен, поэтому сравнивать его с Сильвер бесполезно, Сильверы стоят других денег, они другой конструкции и звучание 372 повторять не могут.

Я свой 370-й продаю - что взял в замен, скажу после его продажи.

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#19

25-07-2005 16:02:31

16, 18.

Давайте так - разница в конструкции, если она не оказывает влияния на результирующие измеряемые параметры может быть отнесена к маркетинговой легенде.

При этом, если при прослушивании покупателем будет установлена разница в звучании в пользу более дорогой модели - это его исконое право приобрести именно эту модель.

Пусть даже этот эффект будит носить характер внушения. При последующей эксплуатации дивайса червячок точащий сознание и шепчущий "что-то не так со звуком", может отравить впечатление от прослушивания.

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

besdelnick

#20

25-07-2005 16:04:19

Цитата
Я свой 370-й продаю

Алио, если не сложно, расскажи, почему? Что перестало устраивать?