Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика высокого класса. Слушал Vandersteen 2CeSi

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#21

01-11-2005 12:50:14

Цитата
Так ступенчатая конструкция делается для того, чтоб звуковые волны от разных ГГ приходили одновременно к уху слушателя.

Если точнее, то такая конструкция необходима для размещения в ОДНОЙ плоскости ВСЕХ АКУСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ АС, каковые, как известно - НЕ то же самое, что верхушка пылезащитного колпачка ГГ.

Цитата
Еще ведь делают плоские диффузоры, чтоб совместить акустические центры всех трех динамиков одной колонки, как в РМС старших.

Это - ОШИБКА. Плоские диффузоры абсолютно НЕ являются залогом расположения АКУСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ в одной плоскости.

ТорСион ***** Пользователь Сообщений: 10214	ni-kola #22 01-11-2005 12:50:49 Рауль-- я так с фото и понимал-- почему это НЕ прописалось НИГДЕ в аннотациях и сопроводиловках??

Chesky Records

Пользователь

Сообщений: 332

chesky

#23

01-11-2005 12:51:48

Цитата
Фильтр 1-го порядка - это один конденсатор! Он не крутит фазу.

Неправда. Вращение фазы = порядок фильтра * 90град
http://www.aac-perm.ru/article/?id=422

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#24

01-11-2005 12:52:00

Цитата
Это фантастика! Я угараю

Юрий!
Давайте эмоции умерим, ладно? Не все здесь такие специалисты, как Вы. Что за манера сразу начинать улюлюкать?

Цитата
Поставьте подальше, и все выровняется.

Может поэтому эта фазолинейность и не важна?

Цитата
Фильтр 1-го порядка - это один конденсатор! Он не крутит фазу

Хорошо, а трехполосники с фильтрами 1-го порядка не могут быть фазолинейными? Напр., Танной серии Дефинишн, где коаксиал и басовик на фильтрах 1 порядка.

Цитата
а вот и НЕ понятно. с коаксиалом к примеру..откуда там фазолинейность..?

Если ак. центры излучателей совпадают, то можно считать фазолинейyыми. Но такого практически не бывает, если я правильно понял.

И еще вопрос Юрию.
Так все-таки вот эта пресловутая ступенчатость (или как у тилей наклонная поверхность) может ли говорить о фазолинейности акустики? И насчет двухполосников. Ведь вроде их ак. цетры не совпадают никак, как же они могут быть фазолинейны? Или Вы имели ввиду, что они должны быть либо коаксиалами, либо ступенчатой (наклонной) формы?

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

*** Деточкин

Пользователь

Сообщений: 35839

ecc88

#25

01-11-2005 12:52:59

Цитата
а вот и НЕ понятно. с коаксиалом к примеру..откуда там фазолинейность..?

А ты подумай, в чем вообще смысл коаксиала? (не автомобильного) а Tanoy к примеру.

ТорСион *****

Пользователь

Сообщений: 10214

ni-kola

#26

01-11-2005 12:53:15

ведь расположить ступенчато в ПРОИЗВОЛЬНОМ порядке- это же НЕ достичь фазолинейности?? а про кросс- я НЕ нашел в Вандерах ссылки- на достижение фазолинейности..(((
поэтому и засомневался((

[small]Отредактировано: 01-11-2005, 12:53[/small]

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#27

01-11-2005 12:54:30

Цитата
Фазолинейным (условно) может быть только широкополосник.

Это - ОШИБКА. АС с ЛЮБЫМ числом динамиков может быть ФАЗОЛИНЕЙНОЙ.

Цитата
Далее с большой натяжкой коаксиальники и двухплолосники с фильтрами 1-го порядка.

Коаксиальность САМА ПО СЕБЕ абсолютно НЕ является "признаком" фазолинейности. Порядок фильтрации же вообще НЕ играет никакой роли.

Цитата
Все остальное может и "фазолинейное" но наверно в каком-то другом смысле

Все хорошо, только мы НЕ увидели того "смысла", который ВЫ ЛИЧНО вкладываете в это понятие. Поясните нам, что такое фазолинейность ПО-ВАШЕМУ, в ВАШЕЙ интерпретации?

Цитата
Что ты емеешь ввиду?

Каким словом проверяли "емеешь"? Словом "Емеля"?

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#28

01-11-2005 12:56:10

Цитата
Может поэтому эта фазолинейность и не важна?

Ну как же не важна, когда ее ЧЕТКО слышно?!

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#29

01-11-2005 12:56:14

Цитата
Если точнее, то такая конструкция необходима для размещения в ОДНОЙ плоскости ВСЕХ АКУСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ АС, каковые, как известно - НЕ то же самое, что верхушка пылезащитного колпачка ГГ.

Да.

Цитата
Это - ОШИБКА. Плоские диффузоры абсолютно НЕ являются залогом расположения АКУСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ в одной плоскости.

Ясно.

Цитата
почему это НЕ прописалось НИГДЕ в аннотациях и сопроводиловках??

Забили просто на это. Или забыли.

Сколько волка не корми - у слона все равно больше

Звиади

Пользователь

Сообщений: 9307

burzum1

#30

01-11-2005 12:57:55

Цитата
Ну как же не важна, когда ее ЧЕТКО слышно?!

Ну ты же сам об этом в свое время говорил, на Тула ссылался...

Сколько волка не корми - у слона все равно больше