Spendor S3e или S5e

Послушал Dynaudio Contur 1.4
Впечатления:
Плотный насыщенный бас, показалось что чуть выпирает, очень прозрачные высокие, но почему-то не было ощущения глубины и постранства сцены, может виновата электроника Meridian к которой они были подключены.
Потом послушал Spendor s3/5 у них был замечен явный дефицит высоких и баса, хотя сами высокие были довольно чистыми, что в них приятно удивило - это чистая передача вокала и  глубокая сцена, закрыв глаза в этом звучании просто растворяешься, у этих колонок был еще один минус - очень низкая чувствительность, ARCAM FMJ был выкручен процентов на 70.
После этого поставили Spendor S3e. Тональный баланс выровнялся, сцена осталась, но в передаче вокала стала
чувствоваться какая-то напряженность, частично ситуацию удалось исправить подключением биампингом.
ProAC и ATC у нас в Ригу к сожалению не завозят.
Единственное что еще можно послушать - Audience 52,
который обещали привезти в январе, но если характер звучания будет такой-же как и у прослушанных мной контуров придется остановиться на Spendor.

Кстати Александр Карелин, подскажите в чем вы видите не универсальность Spendor ?

Имхо, из Spendor`ов можно смотреть на SP1/2E и S(P)100 - это акустика в хорошей чувствительностью, 88 и 90 dB for 1 watt at 1 metre соответственно.

Spendor s3/5 - это наследник легендарных минимониторов BBC LS3/5a, и их не надо даже сравнивать с настоящими мониторами, как контуры 1.4

to Адр. Иванов - Вы сравнивали непосредственно SP2/3E и SP1/2E? Если да, то крайне интересно почитать впечатления. Заранее спасибо

Обов`язково. Слушать-то мне, а не Аткинсону.
Ты бы, Вадим, расширял аудиокругозор-то...
Не одним Саундом...

Спасибо
Да, у SP100 фазоинверторы настроены довольно низко. Для обычной комнаты в 18 кв.м., наверное лучше взять что помельче