Кто-нибудь слушал/купил клон ProAk 2.5 ?

Я не слышал клонов, но зато знаю звук оригинальных 2.5 - годятся только в ДК.

на 34

Вадим, вы уже писали однажды, что Проак Д25 годится только для домашнего кинотеатра - я тогда подумал, вы имели в виду в сравнении с 2.5

если и 2.5 тоже годятся только в ДК, не могли бы вы подробнее написать, чем они не годятся для качественного 2х канального звука?

спасибо.

Согласен с Вадимом.
Мертво звучат.
Просто те же СканСпики обладают очень большими возможностями по передаче ньюансов звука, они обладают ровной АЧХ и они очень красиво звучат. Вот это ПроАк в 2.5 и выжали - детальный, ровный и красивый звук.
Но Сканы очень чувствительны к малейшей ерунде и особенно чувствительны к кроссоверу и номиналам в нем. Поэтому убить их звук очень просто - будет достаточно простой катушки в 2 мгн проводом 1 мм. Они как-то играют с ленточными катушками до 1 мгн и хорошими, очень дорогими полипропиленовыми конденсаторами вроде Mcap supreme.

Поэтому тут такая штука - из этих голов, если подойти, увы, с точки зрения маркетинга - можно выжать очень многое, кроме самого звука - ИМХО что в ПроАк и сделали.
А если попытаться из них получить звук, то теряется часть их возможностей по разрешению и ровному тональному балансу.
Видимо, с точки зрения максимально выгодных продаж АС последние 2 момента сегодня - недопустимы.  

Что-то я непойму - звук мертвый и в то же время детальный, ровный и красивый.
Как я думаю - задача АС наиболе полно и достоверно без привнесения извне передать то, с чего произведена запись, будь то живая музыка, электронная или хор бабушек, т.е. создать иллюзию присутсвия на живом концерте.
Т.е. можно сделать вывод - мертво звучит не АС а изначальная музыка/песня с которой произведена запись и если на других АС звучит не мертво - то это уже сама АС привносит что-то свое, не принадлежащее оригиналу, с чего произведена запись. ИМХО