Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 ... 28 След.

Акустика мечты, Хочу!!!

 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
Отношусь хорошо, мне бериллий слух не режет. Они безжалостны к остальному тракту и в нем не должно быть изъянов. Как мне кажется, претензии к бериллию имеют реальное отношение к другим элементам тракта.
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Отлично "играет" бериллий. Вернее, как раз "играет" минимально, а корректно воспроизводит.
У меня совершенно противоположное мнение.
И так, давайте осуществим небольшой экскурс в историю возникновения и столь успешного продвижения на рынок громкоговорителей бериллия, легчайшего из легких, ядовитого из ядовитых.
70-е прошлого века. Жесточайшая конкуренция среди крупнейших японских производителей аудиотехники.
Европа не в счет, там по-прежнему выделывали купола (kalotte) из всякой хрени, иногда ссылаясь на шелк, но чаще на всякие новые виды полиолефинов.
И хотя патенту на применение металлов в диффузорах ГГ к тому времени было уже два десятка лет, тем не менее именно Ямаха, втихаря от конкурентов, разрабатывала технологию применения сверхлегких металлов в динамиках. Ставку яма сделала на бериллий.
Разработки, естественно, велись в тайне от конкурентов..
Давайте сопоставим даты.
http://www.google.com.na/patents/US3895671
И так: заявка - ноябрь 1973, публикация - июль 1975!!!
Смотрим: Ямаха Ns-1000. Начало выпуска - 1974 год!!!
Именно с этого времени началось победное шествие по миру бериллия, как материала и главного его носителя - 1000-й ямахи.
Эта акустика на тот момент стала буквально эталоном "правильного звука". Причем ямаха не сосредоточилась на профсекторе, бытовые потребители также получили возможность приобщится к "настоящему мониторному звуку".
И не только в Японии, поставки Yamaha NS-1000 осуществлялись по всему миру. Безупречный маркетинговый ход.
Рынок был завоеван буквально в течении года.
И в СССР также стараниями Алдошиной были отмечены эти АС, причем, чуть ли не как эталонные.
А что же делали в то время конкуренты?
Спали? Спала Европа и Америка, но только не Япония.
Pioneer - крупнейшая независимая аудио-компания также занималась металлами в громкоговорителях.
Посмотрим на их действия и достижения:
И так:
https://www.google.si/patents/US4135601
1975 год - приоритет, и только в 1978 году - заявка на патент.
Именно с этого времени появились первые акустические системы с диафрагмами использующими бор в качестве "главного материала" отвечающего за звук.
И несмотря на то, что Пионер не стал держать в себе эти технологии и поделился ими в первую очередь с Митсубиши и Деноном, игра уже была проиграна.
Денон вообще продержался с бором всего два года в итоге плюнув на эти технологии.
Диатон- продержались значительно дольше. Всё-таки, Митсубиши достаточно крупная компания и могла себе позволить эти "игрища".
Однако следует отметить, что "боровые технологии" так и не вышли за пределы японского рынка.
Вероятно, сказалась ментальность японцев - лучшее оставить себе.
Думаете всё?
Отнюдь.
Для Пионера это был не единственный проигрыш. Достаточно вспомнить противостояние плазмы и ЖК.
В итоге имеем далеко не лучшее. ;(
Впрочем, проигрывали на "рынке" многие компании, включая таких гигантов как Сони.
При прямом сравнительном прослушивании  одноклассников:  Yamaha NS-1000 и Diatone DS-2000, яма вчистую сливает диатонам.
 
 
Из чего только ни пытались сделать диафрагмы, а толку-то?
Все равно хорошо играет та акустика, которую правильно спроектировали и настроили, а не та, в которую воткнули диффузор из очередного чудо-материала и сели ждать, когда взойдет.
 
 
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Из чего только ни пытались сделать диафрагмы, а толку-то?  
И в итоге в 21 веке остался коммерчески раскрученный ядовитый бериллий.
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Все равно хорошо играет та акустика, которую правильно спроектировали и настроили, а не та, в которую воткнули диффузор из очередного чудо-материала и сели ждать, когда взойдет.
Это и так понятно. Однако без хорошего излучателя не стоит ждать чуда.
 
 
Так и на бериллии есть хорошая акустика, вот ведь какое дело  ;)
 
 
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Так и на бериллии есть хорошая акустика, вот ведь какое дело
Практически исключено.
 
 
https://m.youtube.com/watch?v=zyl2LVPbt0o
 
 
Какую бы акустику вы хотели иметь в системе, пусть и пришлось бы менять жилищные условия?

менять жилищные условия под акустику это конечно круто, но странновато ) хорошая акустика будет играть где угодно, даже в поле )

3 пары колонок окончательно взял 3 года назад (то есть до этого искал именно это), всё не копаное, почти с нуля, это Raumklangbox100 (в гостиной), Tesla1PF 067 (в спальне) и ALR Nummer5 (в кабинете), больше из акустики ничего искать не буду даже близко, звук на любой вкус, просто нет смысла менять
Изменено: Михаил - 17-09-2016 11:41:05
сижу на Revox
 
 
2. Не согласен. Помещение - 50% успеха. Вы еще скажите, что все равно, как расставлять акустику.
 
 
По разному бывает. Но нельзя исключить вариант, когда помещением можно испортить лучшую (и, вполне вероятно, менее дорогую при том) акустическую систему. Нет?
 
 
Вообще, мы вновь возвращаемся к теме, условно называемой "каждый суслик - агроном". Среди огромной массы производителей почти каждый не стыдится задирать цены до небес, не стыдясь при этом низкого технического уровня и качества вообще своих изделий...
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 ... 28 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)