Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Стоит ли уходить в винтаж?

джОн пьянЫх

Пользователь

Сообщений: 2225

джОн пьянЫх

#151

29-09-2010 19:38:23

Цитата
Nag пишет: Но тут может быть и психологический фактор: человек во время дождя склонен уютно слушать музыку. Хотя и вполне может быть, что человек слышит разницу звукового давления на разных влажностях.

Думаю и то и другое,первому есть вполне разумное объяснение психологическое,второму-физическое.

Цитата
Nag пишет: А хорошая КдП -- это грамотный баланс стоячих волн на НЧ и грамотная приглушка реверберации /эха/ на СЧ-ВЧ.

Согласен,но

Цитата
Nag пишет: "Стояки" КДП можно выправить корректным, минимальным использованием эквалайзера на троечке частот /длина-ширина-высота комнаты/;

вынужденную эквализацию мы не рассматривали

А это

Цитата
Nag пишет: эхо, особенно порхающее, мАхом гасится парочкой одеял на стенах.

чересчур,что то не охота даже себе представлять вид этой комнаты

Это какая то не КдП а комната для буйных с одеялами на стенах,чтоб не покалечились

Есть и другие решения,вписывающиеся в интерьер.И себе и людям (жене к примеру

)

Цитата
Nag пишет: А вот кривую АС -- хренушки так быстро поправишь, как комнату.

Бесспорно.Даже добавил бы- насколько то выправить можно,но зачем?Лучше их не собирать,если только в специфическую коллекцию

джОн пьянЫх

Пользователь

Сообщений: 2225

джОн пьянЫх

#152

29-09-2010 20:14:37

Цитата
Гена Ишиватов пишет: На потолок тоже одеяло ?

Если низкий,то да

Цитата
Гена Ишиватов пишет: у меня тоже есть такой трек с битрейтом 128

Тоже есть Маликов, Трофим и Носков вроде :oops:

но мне кажется там выше и не нужно,все равно все на клавишах.

джОн пьянЫх

Пользователь

Сообщений: 2225

джОн пьянЫх

#153

29-09-2010 21:04:29

Цитата
Гена Ишиватов пишет: Кстати, у мамы есть Витас - очень хорошо записан.

Да не я не про хаус

Я тут как то подсел на старенькое, приобрел несколько CD Тухманова и "Веселые ребята".Не знаю, что то захотелось,ну они не просто так себе, типа ремастированные,отпечатанные в Германии, конечно,послушал,за первостью прослушки с удовольствием послушал так,вспомнил детство...А теперь в МП3 старенькое и первые альбомы вышеперечисленных авторов в том же формате,не вижу,да и не слышу смысла в другом

Все одно.

джОн пьянЫх

Пользователь

Сообщений: 2225

джОн пьянЫх

#154

29-09-2010 21:11:56

А Нагемыч вообще про живые концерты пишет,хотя у нас раньше так и писали-наживую,поэтому разницы большой и нет,подозреваю,если студийно/концертная "живая" обстановка передается,драйв,настроение музыкантов, этого вполне достаточно для восприятия и по настроению !некоего соучаствия, как бы при записи. 8)

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#155

30-09-2010 14:14:50

Одеяло на стене это пусть только у меня, ладно. А вам можно и ковры тупо повесить, как это имело место в советских квартирах. Этого по логике достаточно, без всяких расчетов, глушить потолок изобильно нет смысла, можно получить элементарное передемпфирование комнаты, о котором коллеги, должно быть, краем уха слышали. :) (Контрольный вопрос -- сколько процентов отраженного от стен звука в домашнем аудио.)

Цитата
Гена Ишиватов пишет: Кроссовер отключить? А динамики на прямую?

Кроссовер оставить. Просто исследовать обе полосы независимо друг от друга: сначала низкую, потом высокую. А уж потом, после пополосного анализа, можно и общую характеристику зазырить.

Самое трудное во всем этом -- найти/купить/спаять/выменять/наколдовать микрофончик с предусилителем, чтоб сувать его "джек" не в микрофонный вход звуковушки (mik), а во вход линейный (line).

Остальное уже намного легче.

Честно предупреждаю: если овладеешь этой технологией, 96% форума станут неинтересны: если все параметры АС как на ладони и их можно в случае необходимости поправить перепайкой той или иной детали или переделкой акустического оформления, наблюдая online все изменения качества и количества звука на мониторе спектроанализатора (ушной синхронный контроль подразумевается само собой, он имеет место быть всегда, по-умолчанию*) -- слушать или читать чьи-то отзывы или разговоры о том, как звучит та или иная акустика, станет попросту неприятно от нелогичности происходящего: "Рабинович мне напел Карузо -- Карузо не вставил."
______
* А то любят тут изрекать топ-фразу: "Ндэ? Микрофончиком значитца анализируем Звук? А как же собственными ушками? О них ты не забыл, часом?"

Изменено: Nag - 30-09-2010 14:24:22

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#156

30-09-2010 14:50:36

Цитата
Alex Mart пишет: да её /современную электронщину -- N/ и почти любая современная акустика играет. ну конечно не берём ВВК

Ошибочно думать, что современный примитивный рэп или убогое машинное техно легко отыграют "БиБиКей"ки.

Нифига не отыграют. :)

Неправильно построенная акустика ничего не отыгрывает правильно и точно. Правильно сконструированная -- отыгрывает всё. Даже "бумбоксовый бас" покажет себя во всем своем хоть и туповатом, но масштабном величии.

Говорю как человек, который разбирается в звучании "бумбоксового баса", то есть когда ударная секция смикширована на яркую подачу диапазона 50-100 Гц, а все частоты ниже полтинника -- срезаны фильтрацией от 18 децибел на октаву и круче.

В любом музыкальном материале на любом носителе, в том числе и цифровом, есть масса интересного. Любой трек представляет собой полигон для приятного анализа: даже "бормочущих негров с колотушкой", оказывается, вполне можно слушать и с любопытством разбирать их примитивные записи "по косточкам" -- при этом ненавидя сам жанр всеми фибрами своей души.

"Жанр говно, но фонограмма идёт крайне красиво, невозможно оторваться от работы режиссера." -- не случалось такого? Со мной это происходит постоянно.

Так что в выборе АС важны не рекомендации форума, а опыт и еще раз опыт. Плюс хотя бы минимальные кусочки из фундаментальных наук: пара формул, троечка графиков, подсказанных более умным дядей. (Как это было со мной.)

А без этого -- увы, одни гадания, вечная неудовлетворенность и ходьба на поводу у маркетинга.

Изменено: Nag - 30-09-2010 14:55:07

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#157

30-09-2010 15:12:38

Цитата
джОн пьянЫх пишет: копи/паст из инета

Джонни, не обижай меня. :) Этот зелёный "отклик на импульс" -- взят с сайтика Наиля Мухаметзянова. Так ведет себя его НЧ-звено с ЭМОС. Моя "Трахома-001" на НЧ ведет себя точно так же, поскольку скопирована с. Картинка один в один, с легчайшими нюансами.

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#158

30-09-2010 19:47:19

Ген, сочетание "си-эйч" в данном английском слове читается как жесткое "к": лоджитэк.

Микрофон-то подойдет, но:
1. сигнал с него должен быть аналоговый, а не USB-протокольный;
2. сигнал должен заводиться строго в разъем LINE звуковой карты машины (интегрированной или вставнОй -- нет разницы).
(эти два требования необходимы для двуканальной схемы измерений, чтоб АЧХ была "без хлябаний", красивой и чёткой)

Раздельно полосы наблюдать нужно для того, чтоб понять, чтО у тебя так свирепо и раздражающе звенит: эхо в комнате, динамик с кроссом, или что-то еще. Делить ситуацию пополам всегда логичнее, согласись: легче понять, какая половина проблемы является причиной неполадок.

В какой-то из веток едва-едва понял, что "Ромашкой" ты и еще кто-то называете софтину RMAA. :) Я конечно понимаю, что так понтовитее и продвинутее, но желательно RMAA называть RMAA, а "Википедию" -- "Википедией".

А то вон Эндрю Карнегин этак небрежно: "Спроси у Вики." Ай как прям по-купечески, по-княжески. Собеседник Карнегина сутки соображал, что это за Вика, в итоге так и не понял, поскольку не силён в хитросплетениях Интернета и нисколько не виноват в своей "тупости". Зато Эндрю наш -- полностью король.

Софт RMAA для анализа АС вполне пойдёт, говорят, но я с ним плохо знаком.
Много логичнее для оценки поведения акустики всё же работать со SpeсtraLаb'ом, ARTA и LspCAD'ом.

MLS-анализ звука ДО его самого первого отражения от препятствий будем с тобой проводить именно LspCAD-ом, точнее -- его надстройкой под названием "JustMLS".
:)

Изменено: Nag - 30-09-2010 19:50:32

Mick Пользователь Сообщений: 9649	Mick #159 30-09-2010 20:24:42 вы еще цвет штор обсудите тема о колонках,у которых одна модель бывает намного лучше другой. и слышно это везде,в любой комнате

Дмитрий Ветров

Пользователь

Сообщений: 653

Дмитрий Ветров

#160

01-10-2010 00:19:39

Цитата
Гена Ишиватов пишет: Мне бы соседи уже всё давно открутили бы за такие дела -

Да это ладно, на меня в прошлом году вообще собирались в суд подать за нарушение покоя соседей с 5-го и 7-го этажа, мол они же отдыхают, а у меня музыка, а каждый отдыхает по своему - я тоже отдыхаю, и слушаю музыку. Гена, отправляй соседей куда подальше. Ты имеешь ПОЛНОЕ ПРАВО до 10 часов вечера - хоть на ушах стоять.

Цитата
Немо пишет: Надоело даже развернуто комментировать такую пургу

Немо привет ! Да там человек уже не знает до чего докапаться, вот и пишет всякую ерунду типа "Пионер всю жизнь на питании экономил".

Мне интересно : Когда это "всю жизнь" ? За всю историю его продукции ? Так вы больше чем половину винтажной продукции Пионер и в руках то не держали. Только не надо мне пожалуйста Ваше мнение о деках, потому что я уже понял, насколько Вы "компетентны" в этом направлении.

Цитата
Semion Gtower пишет: что там есть и как надо.

Да я уже понял как надо - лампочек и динамиков на ибее понакупить по 500-700 евро и заибенить их в САМОДЕЛЬНУЮ корявую фанеру, как у вашего друга балона, и писать на форуме бред типа - "эта кустарная самодельщина, хрен знает кем собранная, сможет запросто переиграть ЛЮБОЙ Японский винтаж" или - "вы СРАЗУ услышите ЗВУК" ... Смеялсо.

Цитата
Semion Gtower пишет: Отсюда одна из причин любви Димы к кассетам.

Вы до сих пор так и не поняли, за что я люблю кассеты.

Цитата
Semion Gtower пишет: Ладно, тема не об этом

Да Вы и в той теме ничего особенного не написали, кроме того, что "звук кассеты неясный и не точный" - возможно на ВАШЕМ тракте и через Ваши деки - это действительно так, а я вот завтра выходной, проснусь часов в 11 и буду кассеты слушать до вечера.