|
21-02-2011 09:38:42
Bato, ну что Вы опять прицепились к Танною. да и вообще к герцам? в тесте нет АС с глубочайшим басом. все примерно 50Гц.
|
|
|
|
|
|
21-02-2011 10:35:09
Илья, вы заочно акустику никогда не выбирали? |
|||
|
|
|
|
21-02-2011 10:46:47
я вот послушал пресловутый Танной и мне понравилось. никаких графиков я не видел предварительно, и что там у них творится с АЧХ и остальными параметрами не знаю и не хочу знать. |
|||
|
|
|
|
21-02-2011 10:49:47
Есть люди, котоыре выбирают по параметрам акустику и вполне удачно.
|
|
|
|
|
|
21-02-2011 11:04:30
 Меряется так же, как и у Найтингейл - по отклонению от СРЕДНЕЙ АЧХ, которая строится вычислениями. А не по отклонению от уровня на 1 кГц и пр. Интересное дело - у Найтингейл, значит, прикинули по средней АЧХ и получили похожую на правду циферку. А к танноям этот же метод уже неприложим, ибо ну очень не нравятся таннои 
. А потом компостировали людям моск, на форуме и в личке, чтобы им заради бога посоветовали что-то другое, ИГРАЮЩЕЕ. Единственные люди, которым нужна философия "заочно ровной АЧХ" - продаваторы акустики. Да и то - среди них далеко не каждый опустится до такого, некоторым имидж и отношение клиентов важнее  Человек, который выбирает себе АС не слушая, и все пытается разными способами избежать кидалова на деньги, кинут будет непременно. Раз, другой, третий... пока не поймет, что ему на самом деле нравится, и от чего оно зависит. Лучше бы понять эту простую истину, а не пытаться словить счастье по полосочкам на АЧХ. Реальные разочарованные люди, которые потом мучительно меняют акустику, - вот что является реальным результатом разглядывания графиков, вместо прослушки. |
|||||||
|
|
|
||||||
