|
31-03-2014 21:12:52
 А по теме...?  |
|||
|
|
|
|
31-03-2014 21:13:24
Вы смотрите (или контраргументируете) одномерно. Не забывайте про самый факт продажи барахла под видом конфеты.
Изменено: - 01-04-2014 17:31:16
|
|||
|
|
|
|
31-03-2014 21:14:45
Да опять Вы все про деньги! Большая половина людей приходящих в музей в принципе не может отличить АС по производителю, и кол-ву динамиков в них, а особенно дети. Изменение состояния при прослушивании - вот что для меня главное. Когда вместе с ребенком приходит родитель и просит дать послушать то что Ваня слушал- при чем тут легенды? раскажите своим знакомым про новое блюдо через формулы химические - ребенку покажите графики продаж и во что должна паковаться книга вместо того что бы просто ее почитать- жене на ДР расскажите о цене на золото и как быки давят медведей на рыке вместо подарка- ВЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ, РОМАН? |
|||||||
|
|
|
|
31-03-2014 21:16:55
То есть Вы не имеете представления об измеряемых параметрах БРЭА? Тяжёлый случай, с учётом многофакторности модели. Тогда понятно Ваше желание уйти в сторону от неудобных вопросов. Да Вы так и не говорите, записи какой эпохи Вы слушаете? Если то, что представлено на роликах - то это - не показатель. |
|||
|
|
|
|
31-03-2014 21:18:54
Похоже, что о том, что Вы не внимательны или читаете не всё. Найдите мой пост выше - как раз про музей. Сейчас дам его номер. Вот, например: 634. Не надо путать создание авторского музея аудиотехники (благородное и занимательное дело, более того, что я бы с детьми с удовольствием "покупал бы билеты" в такой музей и на лекции по теме, с ложным всеобъемлющем утверждением "о лучшем звуке".
Изменено: - 01-04-2014 17:31:16
|
|||
|
|
|
|
31-03-2014 21:25:03
Может с кем Вас путаю... не Вы давали ссылку на сайт со статьями по критериям и анализу звучания? Мне думается есть смысл отмечать интересные и достойные внимания изделия для определённых групп слушателей. А обсуждать вкус блюд не пробуя не вижу смысла. Странная логика о пиаре изделий подобного рода. Другой бы сидел-слушал узким кругом и не афишировал. Кому надо продвигать штучные образцы? Самому себе цену поднимать? Кто мёд ест, то ест тихо. А тут человек поделился позитивом и ещё виноватым остался.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
31-03-2014 21:26:41
Изменять состояние можно по-разному. Препаратами, например. А, тут форум сугубо о домашнем железе, и изменяют форумчане всё, вплоть до семейного бюджета, с его помощью. Эмоциональность плохая замена осведомлённости. Можно любить всё что угодно из аппаратуры и музыкальных записей, но понимать преимущества одного над другим.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
31-03-2014 21:28:47
Значит так поделился - типа, когда суп наливал, пролил на голову литра два. Я не могу понять, какого фига смешивать конкретику и туманные общие фразы, вопросы собирательства, своё личное отношение к предметам истории с разными голословными утверждениями, из под которых видно желание продать их??? Вопрос именно в этом, а не в чём ином. Я думаю, корректный подход заключается в том, что человек ставит запись на одном аппарате, говорит: послушай, потом на другом. И иллюстративно рассказывает, в чём отличие. И это можно отслушать ещё раз, понять, поспорить предметно, а не на дилетантском уровне. А иначе извините, как у алкоголиков дело выходит - выпил - есть настроение, эмоции положительные, нет трёшника в кармане - катастрофа.
Изменено: - 01-04-2014 17:31:16
|
|||
|
|
|
|
31-03-2014 21:34:27
Нормально у меня с представлениями. Своим опытом я уже не одного измеряльшика осаживал. Давно научились приблудами пользоваться? Где раньше были и что слушали? Не хочу это обсуждать. Эта сфера деятельности и выживания имеет место быть, но мне не интересна. Я коллекционирую разное звучание. И музыку разных эпох на разной аппаратуре слушаю. Без знания крайностей как можно середину обсуждать? А подход к звучанию стараюсь подобрать не только по жанрам, но вплоть до максимальной реализации исполнителей. Благо возможность была и есть.
ЕдРо в ведро
|
||||
|
|
|
|||
