Акустика Teragaki, новинка из Японии

Это звучит как мантра и, к сожалению, не имеет обоснования. Я могу с таким же успехом заявить, что акустика 10МАС-1М Бердского радиозавода самая лучшая. Понимая Ваш звуковой архетип и предполагая, какие программы Вы предпочитаете слушать, возможно это и так. Но в любом случае, звучит голословно. Наверное, корректно было бы популярные (то есть те, которые с большой долей вероятности имеются у нас) фонограммы привести. И не только LP, кстати. Я вообще не понимаю, как можно финал классического произведения на LP слушать - то есть там, где канавка имеет наибольшую кривизну, а значит феноменально ограниченный динамический диапазон - на самом громком месте! Ещё раз хочу подчеркнуть - удивляет не сам факт присутствия той или иной акустики на рынке, или увлечённость "концептом" или винтажом, а приписывание волшебных, уникальных свойств, некой исключительности.

По моему, это никак не может вызывать вопросы. Исторический артефакт был - был. Создателю музея он нравится - нравится. Вопросов нет, это личное дело создателя музея. Другое дело, что посетители могут пройти мимо этого образца не задержавшись...

Друзья, не прессуйте сильно музейщика. Он общается, как может. При этом делает полезное дело….дети ходят, музыку слушают.

"Please do not shoot the pianist. He is doing his best."(с)

Вы не уловили главное, что писал Владимир. Речь не шла о размере фронта звуковой волны (спору нет, желательны характерные инструментам размеры, плюс это ведёт к минимизации краевых эффектов), а о том, что представленная конструкция диффузора не оптимальна, более того, провоцирует появление в нём локальных резонансов. То есть, колонка "допевает". Хорошо ли это и допустимо ли? Возможно, для старых (30-40 гг) записей с техническими ограничениями это возможно, как вариант "маскировки", подкраски звука, тем более, что эти записи имеют объективные ограничения по ДД, уровням и плотности НЧ и ВЧ спектров, значительными общими искажениями. Но для современных записей - это совершенно не допустимо. Контраргумент о том, что якобы, такое точное звучание якобы не музыкально опровергается элементарно - тракт выявляет все недостатки записи, показывая её "как есть", и если запись плохая или технически отсталая - так тому и быть. Если же Вы попробуете поставить качественно записанный материал - всё встанет на свои места. Боюсь именно это апологеты "старой школы" делать не пробовали.