Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

КОНДО, 2012

Андрей Любитель

Пользователь

Сообщений: 8365

Андрей Любитель

#171

21-10-2012 17:31:56

А кому этим заниматься? Нищим звукорежессёрам или "продвинутому" молодняку от THX?"

Вот странная ситуёвина в аудио... Ну на находят в старине свого чего обсирать?
Не нравятся картины старых мастеров, не догоняешь-смотри глянцевые журналы.
В чём проблемы? Хрено в хлам лезть? Что покоя не даёт?

Ну никого не возмущают же цены на авторство или старину? Церетелли за работу идиоты платят?
Чего от Кондо ожидают?
Чудо надо в себе сначала найти, а не только бабки.

Изменено: Андрей Любитель - 21-10-2012 17:32:07

ЕдРо в ведро

Сергей

Пользователь

Сообщений: 59

Сергей

#172

21-10-2012 19:35:13

Цитата
Андрей Любитель пишет: Очень редко на живом концерте ловлю кайф от музыки, как дома на подобранном под себя.

Кстати, СОГЛАШУСЬ!!!
видимо во всём виноваты ж@пные китайские усилители!... :cry:

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Arxeolog

#173

21-10-2012 20:19:03

Цитата
Андрей Любитель пишет: Это совсем не хлам.

Не надо так распаляться из-за простого непонимания, в общем-то, простой фразы о хламе. Под ним имелся ввиду именно хлам в состоянии, как с помойки, который некоторые любители восстанавливают своими силами и, что важно далеко не аутентичными материалами, а потом выдают за антиквариат….с соответствующей ценой….пальцем показывать не буду….думаю, и так понятно. Надеюсь неуместных параллелей с изобразительным искусством приводить нет смысла?
На этом форуме достаточно людей, для которых старая техника предмет особого увлечения, а иногда и искренней страсти. Среди них есть мои друзья. И поэтому я никогда не позволяю себе тупых издёвок над предметами их душевного подъёма. Но, однако замечу, что этот раздел не про старинную технику. Для любви к ней есть специально отведённое место, называется: Винтажная техника. И, тем не менее, её почитатели с завидным постоянством посещают притоны для новодельщиков.

К чему бы это? Я полагаю, от узости круга общения. Я не против. Наоборот, приветствую. Только давайте как-то находить общий язык. Мне кажется, для начала он может быть техническим.

Цитата
Андрей Любитель пишет: Очень редко на живом концерте ловлю кайф от музыки, как дома на подобранном под себя.

Неуверен, но кажется, понимаю причину. У мня тоже некоторые концерты вызывают чувство глубокого морального неудовлетворения. Спиваковские или башметовские, например. Поэтому, я их давно не посещаю. Но тут сугубо отвратительная на мой вкус манера исполнения. Причём тут аппаратура?

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Arxeolog

#174

21-10-2012 20:21:17

Цитата
михаил ураков пишет: Вот к примеру самый на мой ....слух не традиционный динамик КОНДО !

Нетрадиционный динамик….чувствуем друг друга кожей….я на всякий случай отодвинусь подальше….

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Андрей Любитель Пользователь Сообщений: 8365	Андрей Любитель #175 22-10-2012 04:45:17 Вот подумалось, что если вместо отверстий прорезать V-образные сектора, то получим не резонатор, а излучатель Карлсона уже в самом динамике... ЕдРо в ведро

Андрей Любитель Пользователь Сообщений: 8365	Андрей Любитель #176 23-10-2012 00:02:20 Бедные кинапы... в последнее время они как подопытные кролики... Очень хорошее исполнение. Почти джинсовая строчка А экспоненту как-то рассчитывали? ЕдРо в ведро

Андрей Любитель Пользователь Сообщений: 8365	Андрей Любитель #177 25-10-2012 01:47:48 Позвольте производную угадать.... Изменено: Андрей Любитель - 25-10-2012 01:51:26 ЕдРо в ведро

Игорь Бузунов

Пользователь

Сообщений: 1146

Игорь Бузунов

#178

04-11-2012 13:30:43

Цитата
Игорь Бузунов пишет: Динамики послушали 10 человек. ......

Послушали ещё несколько человек. Было соотношение 6:4, стало 8:5 в пользу так называемой "к.К.". Уж насколько точно я попал в правильный конструктив этой катушки не знаю, но со слов тех кто слушал, у динамика с "к.К" более спокойный и мягкий звук чем у обычного. А такая характеристика для 4ГД-35 согласитесь лестна.
Самому мне пока не довелось услышать разницу. Динамики за 40 км от меня. А на этой волне были перемотаны 2х20ГДС-4-8 и так как хорошего мало не бывает, то в катушки данных динамиков были внедрены по две петли, а не по одной как в 4ГД-35. Т.е. по два обратных витка. Индуктивность катушки такого динамика упала в два раза от исходной. Правда тут нужно учесть, что новая катушка чуть короче старой (вместо провода диаметром 0,16 провод диаметром 0,14) при сохранении активного сопротивления катушки.
Попробую их предложить для оценки, владельцу S90.

Изменено: Игорь Бузунов - 04-11-2012 13:32:18

Андрей Любитель

Пользователь

Сообщений: 8365

Андрей Любитель

#179

04-11-2012 14:01:54

Коль пошла такая пьянка...

Подкину инфы к размышлению.
Вот выдержка из интересной работы над лентой и катушками Мёбиуса:
"И тем не менее, мне удалось подтвердить главную особенность данной конструкции катушки: при встречном включении крайних секций обмотки к источнику постоянного тока - по внешнему краю катушки создается один магнитный полюс, а противоположный создается вокруг несущего кольца в середине катушки. Т.е. получается своеобразный магнитный "монополь", где один полюс находится снаружи, а второй прячется внутри катушки."

Теперь представьте эффективность такой системы в паре с кольцевым постоянным магнитом.

Вот ссылка на эти работы: http://bornovec.ru/fizika/index.htm

ЕдРо в ведро

Игорь Бузунов Пользователь Сообщений: 1146	Игорь Бузунов #180 04-11-2012 14:26:37 Тема по ссылке конечно интересна, но не для меня. Гибкость ума как и чресел собственно, уже не те. А М. Ураков помалкивает. Или похихикивает в кулачок. Пусть его. А я в своём регионе продолжу дело "великого Кондо"!