Как я выбрал акустику для металла:)

Назло маме отморозил пальчик?

я чуйствительно протестую . При чем тут я?
Вообще-то, ну так, по честняку, веток про АС под металл на этом форуме было множество. И поиск, кажется, работает...

А что касается меня (это уже топикстартеру) - да, каюсь, не ответила в личке. Дело в том, что у некоей "просто Моргот" есть ДВЕ работы и еще этот форум, до кучи, для модерирования. Бывает, что у меня неделями нет свободного времени - то есть вообще. Только чтобы зайти, пробежать темы краем глаза и отработать жалобы и возникшие форумные конфликты. Да и в целом - я, собственно говоря, не обязана непременно отвечать и консультировать кого-то в личке. Я же - не менеджер в торговом зале, в конце концов. Обычно стараюсь вопросы не динамить, но как получается...

Странно!

человек поделился своими впечатлениями и мыслями, а на него налетели со всех сторон

Прошло чуть больше пол года как я задался идеей выбора оптимального комплекта напольные АС + железо (начав эту тему на форуме), который по моим требованиям должен хорошо отыгрывать прежде всего тяжеляк, ни и нормально воспринимать остальные направления которые мне также нравятся - блюз, электронщина.  
Переслушав не один комплект напольной акустики стоимостью до 200 тыс. я остановился на Легаси Аудио Классик. В итоге я купил эту акустику. Слабым звеном у меня стало мое железо - Парасаунд классик усилитель (пред и конец) и CD Кэмбридж 550. В такой связке я прослушал 5 месяцев. Все (если не придираться) играло очень неплохо, если учесть цену железа, но единственный момент который меня не совсем устраивал - усилитель не справлялся по низу. Низ был достаточно мощный но какой то размазанный. Если включать с отключенным темброблоком, явно был перебор низкочастотного диапазона. Поэтому я слушал с вкл. темброблоком - верх на нуле, а низ минус пару дб. В итоге получилась неплохая связка за доступные деньги.
За последние несколько месяцев стало мучить сомнение, на счет оконечника. Стал снова читать разную инфу, что можно взять под легаси. Из всех вариантов на которые я обратил внимание это был более дорогой вариант парасаунда А21+P3, комплект Шербурна с оконечником 250 вт., дальше шла америкозовская Coda (пред + оконечник) и немецкий T+A. Я рассматривал вариант преда с темброблоком, поэтому CODA из моего списка вышла. По парасаунду много инфы, оконечник нормальный а про пред. отзывы спорные. На Шербурн я обратил внимание после теста на данном сайте, и того факта что Моргот купила себе этот комплект домой (ее пристрастия к тяж. музыке известны многим...) Остался еще T+A, про который написано много хороших отзывов, и еще за основу я взял тот факт, что человек который продавал мне Легаси рассказал (он работает в крупной фирме аудиотехники в Москве) что переслушал все что представлено на московском рынке - перо, плиниусы, хегели, и т.д.  Но в итоге себе домой он купил T+A. У меня отложилось это в голове. Недавно в объявлениях на данном сайте появился комплект T+A конец 1530, пред 1230 и CD 1230. Состояние идеальное, аппараты почти не эксплуатировались. Я решил рискнуть, тем более цена была очень заманчивая. Вчера пришло все железо, я подключил к Легасям и сегодня испробовал как все это работает.
Звук реально улучшился по сравнению с парасаундом, низ стал четким и правильным, середина отличная и верх тоже, появилось много деталей которых я раньше не замечал. Но я не услышал разницу в два или три раза лучше (если брать разницу в цене с парасаундом). Может будет еще изменение в лучшую когда я подключу усилитель балансным кабелем?! В принципе, если являться просто меломаном а не аудиофилом, парасаунда за 30 т.руб. хватает за глаза. Я не разочаровался потому что, пока не попробовал бы другой комплект в этой связке не успокоился бы. Слава богу что эти эксперименты закончились малыми средствами)))
Подытожить можно однозначным выводом, я нашел тот комплект АС и железа который отыгрывает и металл и блюз и джаз и уверен, вопрос с аудио закрыл на ближайшие годы, пока не поменяю жилплощадь, с другими характеристиками комнаты где будет стоять все аудио.