Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.

Недостатки Kef LS50

 
 
ProAc TABLETTE ANNIVERSARY? а что за СУПЕР? Слушал, и 115-ки тоже не так живо и натурально играют как сотки, думаю что бумага и шелк вносят плюсы. Здесь все переслушал:
http://hificentras.lt/proac
 
 
Так и называются Super: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/888474

В последних моделях от бумаги одно название осталось.
Колонки хорошо посчитаны. Типа как Ройд делал.
Изменено: Андрей Любитель - 04-06-2013 00:47:14
ЕдРо в ведро
 
 
а что из своей коллекции посоветуете для лампы? в пределах 1500$
 
 
Может что-то пропустил... Для какой лампы? Жанры?
Изменено: Андрей Любитель - 04-06-2013 01:13:30
ЕдРо в ведро
 
 
Puresound a30 (kt88), только усилок есть.
Я слушаю СD: классич не тяжелый рок 70-80, классику (больше рояль),
старый джаз, Depeche Mode (до 97 года
 
 
Цитата
qwerty_1982  пишет:
Puresound a30  
-уже один выбирал тут  АС для Пюре-саунд
http://www.hi-fi.ru/forum/forum44/topic72293/
-действительно может лучше взять активные мониторы...
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
Цитата
qwerty_1982  пишет:
кто-нибудь слышал JBL STUDIO MONITOR 4312E (2011год) ? за полцены б\у можно купить.  
ну если выбирать между этими и Проак, то брать нужно однозначно эти  :) . На их фоне у проаков фактура баса и вообще звука в целом будет выглядеть забавно... чтобы не сказать больше. Проакам хоть соткам, хоть напрочь безбасовым таблеткам против JBL 4312 ловить нечего.

Насчет усилителя, с учетом жанров - наверное, можно рискнуть. Была бы преимущественно нагруженная симфоническая музыка или мощный брутальный металл с важными партиями бас-бочек и гитар - было бы сомнительно и чревато попадаловом. А более спокойные и разреженные жанры может и прокатить. По этому Puresound и его чисто китайскому близнецу :) отзывы довольно нейтральные и мягкие. Конечно, не высший пилотаж, но и не откровенный отстой.

А что касается измерений на JBL, именно 4312Е мы не меряли, хотя меряли кучу других, похожих. Там реально используются такие динамики, что неприятный момент по импедансу и большой реактивной фазе возникает только в одном месте по частоте - в районе 50-60 Гц, в зависимости от басовика. И больше нигде ничего плохого нет. В принципе, это очень неплохо и приемлемо для практически любого усилителя, а зону 50-60 Гц можно просто придавить в комнате расстановкой, это очень часто само собой получается. Частоты - характерные для комнатных провалов для типовых комнат, надо только позицию найти. У нас вон в тестовой в точках постоянной дислокации АС провал на 60 Гц в 5 дБ сам собой получается, и двигать ничего не надо :). Это - не та проблема, на которой стоит излишне акцентироваться, бывают АС гораздо хуже по нагрузке и поведению. А акустика очень приличная, по нынешним временам, за полцены - так и вовсе.
 
 
Цитата
qwerty_1982  пишет:
Puresound a30 (kt88), только усилок есть.
Я слушаю СD: классич не тяжелый рок 70-80, классику (больше рояль),
старый джаз, Depeche Mode (до 97 года

При стремлении к качеству и смыслу затеянного, довольно сложно в одной акустике совместить магию, дух поиска и свободы рока 70-х и драйв рока 80-х с Депешем.

Хоть Ваш усилитель и создавался, что бы раскачивать почти любую акустику, я бы поискал для него на альнико или кобальте. Тут подумать надо... :smoke:
Но однозначно под лампу это из обязательных условий. Многие будут возражать, но многим дух лампы и нафиг не нужен. А вот басы и высокие с графиками дай.

Далее... Для себя, я бы заменил тупые 88-е на хорошие 6L6 типа RCA или KENRAD. Нет на свете хороших 88-х.
Драйвера тоже на более приличные.
ЕдРо в ведро
 
 
Посетил в прошлые выходные Литву (Вильнюс), переслушал всю аппаратуру на транзюках, даже Yamaha A3000 (заоблачный ценник) слушал, кефы(в т.ч. LS50) , монитор аудио, трианглы и т.д. терпеливо продавец около 6 часов делал переключения между компонентами. Немного лучше звук, чем у меня бывшая аппаратура (пионер а6, мишн мх2, харман hd750),  но разницы в разы я не ощутил.
Спустя 3часа продавец достал с полочки ма-а-ленький ламповичок (сантиметров 20 шириной, не более) и подключил к рупорной полочной акустике Davise acoustic Clint (800$)---- КАКОЙ плотный, густой звук, он как будто не из колонок!!!  Присутствие телесно, музыканты дышут рядом...!!! у меня дух забило. Я тут же возмущенно спросил:" а почему такая разница в звуке? Что это за усилитель?"
"Ты просто ни разу лампу, друг не слышал"
Я был в шоке, как лампа за 900$ с колонками за 800$ может с таким отрывом переиграть транзистор за 5000$ !!!!
Да там построение звука другое, там нет колонок, полное ощущение отсутствия стен!
затем он хотел продемонстрировать космос - связку с вертушкой, но я ответил что до этого дорости ещё надо.

Поэтому винтаж акустику не исключаю.
 
 
Не зря же говорят, что лучше лампы может быть только другая лампа.
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)