Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 ... 83 След.

Westlake Audio - что делать?

 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Развёл он меня и моего друга на уё&&&ные наушники Градо ГС1000, кстати...
чем они такие ужасные? поролон конечно бесит, но играют прилично, без наушниковой химии. даже иногда напоминают средние колонки
 
 
Цитата
Doomsmith  пишет:
Хорошо, давайте ценовой ограничитель уберём. Что там появится? Только WA SM-1 Tower.
Не только. Долго перечислять. АТС, например. ;)
Цитата
Doomsmith  пишет:
Я думал о том, чтобы затевать судилище на территории "наиболее вероятного противника", ...
Понятно, (постоянно сталкиваюсь с правовым нигилизмом по работе) что мало кто знает законодательство своей страны. Что уж говорить о чужих и международном.
Я документов не видел и тонкостей дела не знаю, но (со слов потерпевшего) можно сделать предварительный вывод, что шансы на выигрыш в этом деле, которое выеденного яйца не стоит, как говаривает Моргот: "Чуть больше, чем абсолютные". То, что ПЛ сдулся, не снимает ответственности с производителя за производство некачественной или несоответствующей заявленным требованиям продукции. Наоборот, это даже зашибись! Значит, проц. действительно должен вестись на территории "наиболее вероятного противника", сиречь – Североамериканских Объединённых Штатов. Если не изменяет память, гарантийный срок на эти а/с пять лет. Но, даже если обман вскрывается после того, как он истёк, это не освобождает производителя от ответственности. Нужно только грамотно собрать и подготовить доказательную базу, и смело ломиться в тамошний суд. Он у них суровый не в пример нашему "басманному" правосудию, и вывернет Вэст мехом внутрь, мама пискнуть не успеют. Поскольку, контора весьма солидная и состоятельная, запросто можно требовать компенсацию морального ущерба в районе нес. лямов. Расходы по моим прикидкам невелики, самое пиковое – порядка полтоса грина. Хороший адвокат обдерёт Гленна, как липку.
Если сейчас грамотно повести переговоры, то самое малое, на что можно рассчитывать без каких либо тяжб, это замена а/с на новые за счёт производителя. Промежуточным этапом переговоров может стать и замена на что-то более дорогое. Обычно, такое выкручивают, когда на складе готовой продукции резко не оказывается искомого продукта, а истец настаивает на беспромедлительной замене и мягко (с вазелином) намекает на задуманный турпоход с суд. У ответчика производство так поставлено, что вероятность точного аналога (подчёркиваю, точного, т.е. вплоть до внешней отделки) стремится к нулю, значит, при толковом адвокате или советнике, как два пальца об асфальт, можно выцыганить значительно более дорогие а/с.
Удачи.

П.с.: одно мааа-аленькое "НО" – если в договоре К-П или на сайте есть оговорка, к которой прибегают все без исключения забугорные барыги: "Производитель оставляет за собой право изменять конструкцию и характеристики продукции без предварительного предупреждения"….то можно тупо забить на всё.
Цитата
Doomsmith  пишет:
т.к. непонятно, чего я хочу добиться.
Вот эту фразу, я бы сделал эпиграфом и лейтмотивом всей ветки. Не в обиду, но со стороны всё именно так и выглядит. Это даже не ответ на выпады о "мальчишестве". Это констатация фактов. Сравним два примерно одинаковых пути двух пользователей этого форума. Первый, Михаил Кобятский, второй – Doomsmith. Первый последовательно и упорно идёт к задуманной цели. Да, у него не всё и не всегда получается. НО!!! Он ни на шаг не отступает от генеральной линии партии. Уверен, он точно достигнет результата. Второй, мечется, сам не понимая чего желая. То у него производитель жулик, подсунул полное говно. То это же самое "оно" работает так, что весь форум обзавидуется. То хочет избавиться, то радуется покупке. Это не злопыхательство, просто, если перечитать тему с самого начала, какой-то другой вывод сделать сложно. Впечатление капризного мальчика, которому подарили не ту игрушку.

П.с.: ломаются и Роллс-Ройсы и Шаттлы горят, как китайские фейерверки. Не исключено, что и обсуждаемые а/с с браком. Только, чтобы делать такие категоричные выводы, а тем более, поливать поносом солидную уважаемую контору, нужна как минимум независимая (подчёркиваю – не-за-ви-си-ма-я) экспертиза. Моё же мнение: владелец делает многое не так, как надо.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Развёл он меня и моего друга на уё&&&ные наушники Градо ГС1000, кстати...
Есть маленько.... :)
Прежде, чем что-то покупать, особенно, в таком эзотерическом болоте, как так называемый "привет-конец" (смысловой нагрузки в этом буквосоченании "чуть меньше, чем никакой"(с)), неплохо бы потереть предварительно с теми, "кто понимает". Контора "Градо" – это всего-навсего грязный подвал (даже не гараж!!!). Там работают полторы калеки. Полнейшее отсутствие хоть какого-то намёка на производственную базу и, тем боле, на исследовательскую. Убогость их изделий уже сто раз перетёрта на этом форуме. Это нищеброды в самом пошлом смысле этого слова. Какой-то выживший из ума амер решил с перепугу, что он в области хай-фая святее Папы римского (и мамы, до кучи). Собрал в подвале местных бомжей. Научил их, как мартышек в цирке, укрутить ручки станка и имеет с этого маленький гешефт….с претензией. Основные приёмы развода всё те же: полено; алюминий; кожа. Кто в здравом уме и трезвой памяти ;)  возьмётся доказывать, что тупо на коленке кувалдой и рашпилем можно утереть нос….допустим, банальному Зенхайзеру?!!
Цитата
fedor orlenko пишет:
чем они такие ужасные? поролон конечно бесит, но играют прилично, без наушниковой химии. даже иногда напоминают средние колонки
Долго объяснять - не в тему. НО!!! Наушники от а/с отличаются в основном коррекцией. Ухо получает сигнал без его очень важных составляющих - отражений и переотражений. Или они крайне отличаются от тех, что в случае помещения. Это нужно знать и учитывать при конструкции "ушей".
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Не только. Долго перечислять. АТС, например.  

Принято. Что ещё?
Пунктов из десяти хотя бы список составите?
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Поскольку, контора весьма солидная и состоятельная, запросто можно требовать компенсацию морального ущерба в районе нес. лямов.

У вас лично есть опыт участи я в таких тяжбах?
Я имею в виду именно акустические системы.
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Развёл он меня и моего друга на уё&&&ные наушники Градо ГС1000, кстати...
Есть маленько....  

Прежде, чем что-то покупать, особенно, в таком эзотерическом болоте, как так называемый "привет-конец" (смысловой нагрузки в этом буквосоченании "чуть меньше, чем никакой"(с)), неплохо бы потереть предварительно с теми, "кто понимает". Контора "Градо" – это всего-навсего грязный подвал (даже не гараж!!!). Там работают полторы калеки. Полнейшее отсутствие хоть какого-то намёка на производственную базу и, тем боле, на исследовательскую. Убогость их изделий уже сто раз перетёрта на этом форуме. Это нищеброды в самом пошлом смысле этого слова. Какой-то выживший из ума амер решил с перепугу, что он в области хай-фая святее Папы римского (и мамы, до кучи). Собрал в подвале местных бомжей. Научил их, как мартышек в цирке, укрутить ручки станка и имеет с этого маленький гешефт….с претензией. Основные приёмы развода всё те же: полено; алюминий; кожа. Кто в здравом уме и трезвой памяти    возьмётся доказывать, что тупо на коленке кувалдой и рашпилем можно утереть нос….допустим, банальному Зенхайзеру?!!

Цитата
fedor orlenko пишет:

чем они такие ужасные? поролон конечно бесит, но играют прилично, без наушниковой химии. даже иногда напоминают средние колонки
Долго объяснять - не в тему. НО!!! Наушники от а/с отличаются в основном коррекцией. Ухо получает сигнал без его очень важных составляющих - отражений и переотражений. Или они крайне отличаются от тех, что в случае помещения. Это нужно знать и учитывать при конструкции "ушей".
может и подвал, но американский подвал, без русских инновационных нанотехнологов.
по звуку градо нормальные, по измерениям тоже. с другой стороны, если есть топовые абисы или стаксы, то к черту остальной премиальный сегмент наушников - звук чуть лучше чем у тайваньской прошной аудиотехники, а ценник совсем другой, не говоря уже про качество (хи-фи-мэны, аудезе)
 
 
Цитата
fedor orlenko пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Развёл он меня и моего друга на уё&&&ные наушники Градо ГС1000, кстати...
чем они такие ужасные? поролон конечно бесит, но играют прилично, без наушниковой химии. даже иногда напоминают средние колонки

Качество. Сборки. Из трёх пар - одна брак. Конструкция - снимите поролонки, загляните через решетки - отстой.
Два момента. Ошибся в марке - не ГС, а ПС1000 (металлические, не деревянные).
Поролонки - это, на мой вкус, самое лучшее. Износились - поменял. И уши не так потеют.
Изменено: РОМАН_В - 14-10-2015 13:36:05
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
т.к. непонятно, чего я хочу добиться.
Вот эту фразу, я бы сделал эпиграфом и лейтмотивом всей ветки. Не в обиду, но со стороны всё именно так и выглядит. Это даже не ответ на выпады о "мальчишестве". Это констатация фактов. Сравним два примерно одинаковых пути двух пользователей этого форума. Первый, Михаил Кобятский, второй – Doomsmith. Первый последовательно и упорно идёт к задуманной цели. Да, у него не всё и не всегда получается. НО!!! Он ни на шаг не отступает от генеральной линии партии. Уверен, он точно достигнет результата. Второй, мечется, сам не понимая чего желая. То у него производитель жулик, подсунул полное говно. То это же самое "оно" работает так, что весь форум обзавидуется.
[/QUOTE]

Вот не надо из меня дурака здесь делать.

Я довольно последователен.

1. АС в первозданном виде - кусок говна. Я Гленну так и написал - piece of crap.
2. Нелюбимый вами Триннов сделал из говна конфетку. И неважно, что у него внутри.
3. При огромном уважении и симпатии к Михаилу, конца его пути пока не видно. А я уже год слушаю музыку на системе своей мечты.

В сухом остатке следующее - я добился результата, слушаю музыку. Периодически душа требует справедливости, и я пишу что-то эмоциональное на форум.
Но тратить время и силы на судилище с Вестлейк Аудио ради получения мифических миллионов я не хочу, т.к. трачу это время и силы на занятие, которое мне приносит гарантированный доход.

Так понятно?

Кстати, все хотел узнать, что у вас за сетап?
А то мелькали в разговоре какие-то мифические Вестлейки, а вдруг на самом деле у вас S-90 и Амфитон  :D

PS Михаил, я всячески тебе желаю наконец-то добить производителя с кроссом и поставить точку в своих поисках. Надеюсь, ты не обиделся, что я тебя в таком контексте упомянул в этом посте.
 
 
По СТАКС. Есть Омеги. Они ЖАНРОВЫЕ и НЕ ГРОМКИЕ. 009 лучше, но не стал покупать. Зря я выкаблучивался - надо было ДЕНОН 7100 взять и Байер Т1, и JVC верхние + АТ верхнюю (ценики на них были хорошие). И было бы счастье. Ну да фиг с ними.
 
 
Имел Градо РС-1.
После замены поролоновых амбуршюры звук реально пропал. Грешил, что запалил их. Купил в НОТЕ + запасные, они немного отличаются. Подарил Сергею Рубцову. Теперь он с ними мучается. Жуткая контора.

По АС.
Не очень я понимаю, что за Премиум сегмент и что Вам гражданам нужно?
Весты стоили итак непомерно, а сейчас с курсами слабо представляю, кому это нужно? На днях я был в Галерее Назарова и видел там КЕФ вроде хромированные такие - 16 млн. руб. пара.

Доводить динамики Воробъевым, пули это хорошо - но даже обычные динамики без всяких переделок из магазина в Москве позволят построит великолепную АС, которые реализованы в активе будут недостижимы для более дорогих пассивных конкурентов.

К примеру Инваск (торгует Eghteen Sound) - Басовики 18-15, Мид-басы 15-12, драйверы 1"-2" + рупоры и т. д. С легкой подвижкой и мощным мотором.
Вполне приемлемы по деньгам и отменное качество.

Есть и другие варианты.
Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 ... 83 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)