| Цитата | ||
|---|---|---|
Tubeuser пишет:
Роман, для этого вполне достаточно iPad и программы AudioTools. У программы есть много дополнительных платных модулей (сама программа тоже платная), но и в базовой версии там есть все, что надо, включая шумовой генератор и RTA. Вот сайт производителя. Докупив всякие внешние примочки, можно превратить iPad в серьезный измерительный инструмент. Но я лично для серьезных измерений пользуюсь Arta. AudioTools тоже часто использую для быстрых измерений. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Инсталляция и настройка активных акустических систем, Методики оптимальной инсталляции, замеров обьективных параметров и точной настройки аудиосистем на базе активных акустических систем с многополосным усилением
|
03-03-2015 18:05:52
 Вопрос Романа поддержу: что лучше, "планшет" или некий набор средней, но не совсем кЕтайской измериловки? Приличный комплекс всегда можно реализовать на вторичке, если совсем не понадобиться. Хотя, я сомневаюсь, что без него в дальнейшем можно обойтись. Нужно ли закладываться на дальнейшее расширение или обновление софта? Какие фирмы выпускают хорошее измерительное железо? Спасибо.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
03-03-2015 18:38:16
В АппСторе ВСЕ ЕСТЬ. Более того, есть ссылки на АппСторе с сайта разработчика.
|
|
|
|
|
|
03-03-2015 18:43:18
Взаимно поддерживаю вопрос Архелога. Тем более, что опции для планшетной реализации потянут тысячи на полторы, а то и две долларов (микрофон, софтинка, блок сопряжения, доп.модули софта...)
А сколько может стоить (и какой марки/модели) специализированный "классический" комплект? |
|
|
|
|
|
03-03-2015 19:23:22
Ничего этого не нужно, в том числе и дорогих измерительных микрофонов.
Если на будущее для более серьезных измерений - то покупаете Arta Недорогой измерительный микрофон (лучше калиброванный) и внешнюю USB звуковую карту с микрофонным входом и фантомным питанием, например такую Этого хватит для серьезных измерений P.S. Вот такого микрофона хватит за глаза А если деньги некуда девать , то можно и такой купить
Изменено: - 03-03-2015 19:32:49
|
|||||
|
|
|
|
03-03-2015 20:00:11
Благодарствую! Изучаю и вникаю! Тут два момента: разумность и достаточность! Спасибо огромное!
Изменено: - 03-03-2015 20:00:24
|
|
|
|
|
|
03-03-2015 21:11:09
Поддержу Михаила. При этом, думаю, что стоит завести дома нормальный микрофон и Арту. Это позволит больше узнать и о помещении. Посмотреть какие реверберационные хвосты есть и их убрать.
|
|
|
|
|
|
03-03-2015 22:24:42
Благодарю!
Хороший микрофон - это must have. Но АРТА - думаю, это второй этап. Соображения чисто прикладные. Сделаю я замеры помещения, но смогу ли я применить полученные знания для улучшения ситуации. Сомневаюсь! Стройку затевать не готов. Мебель двигать не готов. Драпировать/стелить ковры или убирать их - также не готов. Электронные методы коррекции? Но (гипотетически!) приобретая рум-корректор надо выбирать модель самодостаточную, имеющую "на борту" средства анализа и автоматизации настройки. То есть я бы хотел, аналогично медицине, исключить бесполезное проведение анализов, делать только те, которые позволят "прописать таблетку", а то понаделаешь анализов, а лечение не назначишь, и какой смысл практический и результат? Поэтому сейчас задача собрать минималистичный (но апгрейдируемый в части функционала) комплект, но обяхательно лучшего качества (запас качества - это также по моему must have), чем на первый взгляд требуется. И понятный в освоении. И по мере освоения и наличия возможности "провести лечение по анализам" расширять его. Итак, что вырисовывается: - хороший измерительный микрофон; - тренога под микрофон (не забыть!); - базовое ПО; - блок сопряжения - "аудиоинтерфейс". Ориентируюсь на ??? Концептуально - в чём слабые места моей логики?
Изменено: - 03-03-2015 22:25:56
|
|
|
|
|
|
03-03-2015 23:04:28
Я не ориентируюсь в софте под яблоко, поскольку ими не пользуюсь. Мне до конца непонятно, каков функционал и удобство применения тулзов от 6-цифр, может отличное, а может и не очень. Анализы часто бывает надо сдать не для назначения таблетки, я для того, что бы убедиться, что таблетка не нужна. Далеко не всегда по внешнему виду больного можно сказать, что он болен и наоборот. Правильный программный софт - это знания. Получив эти знания, уже можно решать, браться за лопату или достаточно вазу с подоконника убрать.
|
|
|
|
|
|
03-03-2015 23:31:35
Зачем дорогой микрофон? У Вас ведь нет безэховой камеры и Вы не занимаетесь профессионально акустическими измерениями. Повысить точность измерений? Так при наличии калибровочного файла даже с Беринжером ECM 8000 эта точность будет гораздо выше ошибок измерений в жилой комнате. Так что тратить на микрофон больше 200 долларов для домашних измерений на мой взгляд не разумно. Конечно, если очень хочется обладать дорогой игрушкой... Кашу маслом не испортишь. Только звучание вашей системы никак не будет зависеть от цены микрофона. AudioTools хороша как портативный инструмент для быстрых оценочных измерений. Не более. Удобство работы с ноутбуком и Артой несравненно выше удобства работы с планшетом, даже с подключенными примочками (развод на деньги, IMHO). Так что по логике, Арта должна быть на первом месте. Освоить ее не сложно, ей многие пользуются и всегда проконсультируют и помогут, чего не скажешь об AudioTools. А на будущее - Arta (там в комплекте три программы)- это очень мощный инструмент который обеспечит все мыслимые запросы. Да, стойка под микрофон конечно нужна, как и микрофонный кабель XLR-XLR. |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей