"Клуб любителей Tannoy", Делимся впечатлением акустикой от производителей Tannoy.

Есть путь и попроще... спрятать голову с ушами, как страус, в профсекторе  
Там же Боги горшки обжигают  

Совершенно верно, качественный и дорогой (не в смысле денег, а в смысле потенциала) проф.подход!

Не стоить собирать "кривые" системы для прослушивания "кривых" (что то же - технически не совершенных) записей. Есть вполне объективные и чёткие критерии стандартизации. Это всё равно, что установить корректную цветовую температуру видеокартинки или "настроить резкость" при фотографировании. Естественно, этими простыми вещами не ограничиваются объективные критерии - как и в фотоделе есть ещё и выбор фокусного расстояния, подбор объектива, установка выдержки и диафрагмы, а значит, в частности, глубины резкозсти и т.д. и т.п. НО! Важно не путать те сущности, которыми руководит музыкант при исполнении произведения, звукорежиссёр при записи, инженеры и техники при тиражировании, и, наконец, конечный аудиопотребитель при транскрипции записи (естественно с помощью команды инженеров и техников, создавших его аудиосистему, а эти инженеры и техники должны быть современными и грамотными, быть "в теме", как исполняется, записывается и тиражируется музыка).
То есть хочу сказать, что ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии АУДИОТРАКТА сводятся к одному-двум параметрам (а потом эти параметры "херятся", как ничего не значащие) только у малоопытных и малознающих инженеров, техников, хоббистов, дилетантов попросту. Профессионал оперирует системой параметров, без которых обойтись НЕЛЬЗЯ.

Тааак,Роману больше не наливайте,
Да ладно,Андрей,остановимся на трёх - ширина,высота,глубина.