Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 139 След.

"Клуб любителей Tannoy", Делимся впечатлением акустикой от производителей Tannoy.

 
 
Вот еще интересная работа Российского мастера  :patri:
К моему сожалению потерял связь с ним.Может случайно увидит свою работу и объявиться.
Эту акустику сам не слышал,поэтому ни чего сказать ни могу.А хотелось бы.Аууууу  :D
021207109-vi.jpg (52.17 КБ)
021207117-vi.jpg (54.29 КБ)
021207127-vi.jpg (63.7 КБ)
 
 
Что, на мой взгляд, ценно. Косвенно Григорий своей картинкой напомнил про вариант размещения колоночных клемм линейно по вертикали. Для корпусов с округлым тылом это наверное лучшее решение.
Насчет колонок с Винстоном Ч. Насколько понимаю, показана не высшая модель. Верхняя у них была с фазоинвертором в форме "V".
В остальном - на мой вкус - брюзга и пурга, впрочем, традиционно...
Изменено: РОМАН_В - 13-07-2015 09:02:33
 
 
Я "Григорий" вАС процитирую крупнее, если позволите, не совсем хорошо читается, это должно войти в "аналы" истории форума Hi-Fi и обязательно проиндексировано.
Ждем от вАС идеальную в плане дизайна  :D  и акустического оформления систему.
А пока, уж простите "Яйцо курицу "лечит". Хотел было начать полемику с вАМИ, но вспомнил какое удовольствие вЫ от этого получаете, не хочется делать Вам приятно...  :tribune:

Цитата
Начал работать с объёмом, так и работай с ним! Но только грамотно. 1. Не надо оставлять такой объём над динамиком, тем более покрытый бликующим рояльным лаком. Который превращает АС в визуально очень нейстойчивую композицию, с массивным верхом и субтильным низом. 2 тем более нечего смешивать всё это с графическими решениями -"золотая" корзина (откуда только достал 00-3142 с такой, не иначе, как сам перекрасил), чтоб ещё больше усугубить тяжесть верхней части композиции и получить какого то головастика на микроскопических и весьма неубедительных ножках. Который, того гляди перевернётся. 3 а этим скосом в нижней части, являющейся данью абсолютно неуместной в данном случае вертикальной симметрии, окончательно - насмерть, добил устойчивость композиции. 4 даже логотип и тот не того размера и не там где надо. Нет чтоб сделать его крупнее и перенести вниз. 5 ну и порты ФИ, лучше бы их было сделать сзади, ну совсем не на своём они месте. Либо, если непременно середи, то ниже и в виде одного щелевого порта. 6 нельзя, в паре с чёрной и бликующей рередней панелью, делать блестящую и слишком светлую заднюю часть. Да ещё с таким контрастным рисунком, расположенным перпендиекуляр-но требуемому. 7 при данных пропорциях, для придания композиции устойчивости, некий постамент снизу, просто необходим. 8 также, нельзя оставлять верх плоским (страшно дешевит), работаем то с объёмом. Молодец, не пропустил ни одной ошибки! Чего собственно и следовало ожидать.

Для Романа
Если Вы внимательно посмотрите на устройство каркаса АС, Вам станет понятно почему терминалы размещены именно так. Но это только один из факторов, повлиявший на выбор размещения.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
В остальном - на мой вкус - брюзга и пурга, впрочем, традиционно...

Здоровый критинизм,пардон критика нам нужна.

P.S.Для Griroriy.Моя по красивше будет,но все равно приятно за заботу. :patri:
"Ты если че,заходи"
 
 
Проблема этих (и многих других) крупных танноевских динамиков в том, что НЧ и ВЧ невозможно согласовать пассивным кроссовером, - настолько близко верхний пик НЧ-динамика и нижняя частота ВЧ-динамика. Из-за этого фаза в полосе сопряжения перекручивается минимум пару раз, и получается полный пипец. Вроде бы цифровым кроссовером кое-как удается выполнить сопряжение, но результаты исследований держат в тайне от общественности. Поэтому шарообразные Кабассы (Сфера, Океан) с триаксиалами (!) и 55/38-см НЧ имеют цифровой кроссовер.
 
 
Для примера, так выглядит кроссовер с фазовым корректором для коаксиала более высокого качества и меньшего диаметра, чем танноевские.
cross2.jpg (152 КБ)
 
 
Цитата
Вася Вологодский пишет:
Для примера, так выглядит кроссовер с фазовым корректором для коаксиала более высокого качества и меньшего диаметра, чем танноевские.
Палка на двух концах, идеально выравниваем фазу, получаем ровную полку АЧХ и деальную сшивку по фазе, но "законапаченый" звук.
Это подход kef, thiel, sonus faber и многих других, скучный звук
ИМХО. Тут речь наверно и пристрастиях.
А ведь не так давно полагали, что человек вооще не может улавливать фазовые задержки, а системы до сих пор звучат так, что волосы шевелятся в неприличных местах.  :o
Изменено: ayariba - 13-07-2015 11:49:15
 
 
Цитата
ayariba  пишет:
ИМХО. Тут речь наверно и пристрастиях.
А ведь не так давно полагали, что человек вооще не может улавливать фазовые задержки, а системы до сих пор звучат так, что волосы шевелятся в неприличных местах.
Это не пристрастия - оценка подготовленности восприятия.
Эмоции и пристрастия - индивидуальны,поэтому не могут быть объективными в принципе. ;)
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Цитата
Сергей С**** пишет:

АЧХ мягко говоря от лукавого.
Во!Это по-нашему, - человек сам сделал с нуля акустику,похвалился,поделился нажитым опытом и мы ему теперь будем упорно доказывать,что он полный м"дак.  
Не надо мне приписывать то, чего я не говорил.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Эмоции и пристрастия - индивидуальны,поэтому не могут быть объективными в принципе.  
Я полностью с Вами согласен, звуковосприятие, как таковое очень субъективно. Мне кажется человек еще только немножко "царапет ногтиком" эту тему. Слишком это сложный процесс: физика-биология-психология - все вместе, все в одном, все взаимосвязано. ИМХО
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 139 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)