Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 137 След.

JBL Synthesis Project Everest DD67000 (66000), Шедевр инженерной мысли или развод на деньги...

 
 
Не верю! То, что система может звучать вкусно, красиво, крупно - может быть. Но в любом случае, она играет не точно. Тем более с таким усилением. Просто где-то раздемпфировано, где-то красивая гармоника, где-то горбик или провал, но не точно. Искажений там - 10% как минимум. Прогресс был, прогресс есть. Поэтому - сорри - не то, что сомневаюсь, а, даже если "не читал", уверен в кривизне. Такое - не надо!
 
 
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Цитата
Костя Мусатов пишет:

Смотрю, в Патрициане не побоялись басовик назад направить, а не то что фазоинвертор  



Выдающееся строение пирамида Хеопса? Несомненно! Однако это не означает, что всем надо ее строить у себя на участке.

Я когда у владельца был и слушал Патрициана (а человек он не бедный и позволить себе может практически любые АС), спросил его, а почему он не хочет Монтану например инсталлировать себе. Он ответил : "Монтана играть не хочет!"  



Это у него же в другом доме:

http://photo.qip.ru/users/yras/3735667/all/?mode=xlarge  

Это вопрос исключительно личных вкусовых предпочтений, но никак не разговор в парадигме точного, не искаженного звука. Потом, нашли что в пример привести - Монтану.
 
 
И еще маленькая ремарка. Частенько проскальзывает, как бы походя, оборотик "человек он не бедный". Так разве влияет размер состояния на музыкальный слух и способность составить отлично звучащую систему? Или у кого пяток роллс-ройсов автоматически прекрасные автогонщики? Думаю, ответ прозвучит банально. Скажу по аналогии: меня лично интересует и для меня важно, не то, из какой ткани и с каким мехом платье и какого бренда. Важно и интересно то, насколько оно почищено и как хорошо сидит по фигуре...
 
 
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Расположение угловое - стены дополнительное продолжение рупора.
Каким образом? Объясни. Тут один шукшинский чудак смеялся над тем, что Эвересты нельзя близко у стены располагать. А если эти комоды так же водрузить и запереть рупор, что тогда будет??? А. может, их как нашкодившего недоросля, только в угол и можно ставить? ;)
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Звук у этой АС - "просто огромный", звуковые образы очень крупные.
Ты сейчас хвалишь или наоборот??? "Просто огромные звуковые образы"….говоря попросту, искажённые до неприличия – это, как у них так вышло? :o
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Ей много лет и она сделана в идеологии того времени.
Что это за идеология такая? :tribune:  Объясни. Или имеется в виду тупо древность и отсталость конструкции? Я идеологий в акустике ещё никаких не знаю. Акустика или работает качественно с минимумом искажений, или нет. Всё это зависит от конструкции и настройки.
Цитата
Юрий Лиховол пишет:
Играет быстро и масштабно, не как большие Монтаны и подобные АС.
Монтаны (если имелись в виду флагманы) работают вполне на свои деньги. И со сценой и разрешением там всё в норме….если правильно собрать систему. Ю.Макаров у себя в живопырочке многим это доказал. Не веришь? Напросись к нему на прослушивание.
Кстати, судя по твоим фото, у Ссср-а эти же а/с или он купил другие? В Тверьсильвании уже 2 пары?

П.с.: вот тебе весёлые картинки в помощь:

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Ты сейчас хвалишь или наоборот??? "Просто огромные звуковые образы"….говоря попросту, искажённые до неприличия – это, как у них так вышло?  
Это типичный результат работы рупора. Восприятие размера образов связано с соотношением уровней громкости по спектральным составляющим и характером волны, которая для естественных источников постепенно превращается из сферической в плоскую (радиус много больше размеров человека) Рупор меняет форму волны, что и приводит к такому искажению. Для кинотеатра, когда люди на экране имеют громадные размеры, такая гипертрофированность образов в жилу. Для музыки мне оно не нравится. В небольшой форме это присутствует и у Эверестов, но не сильно.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
То, что система может звучать вкусно, красиво, крупно - может быть. Но в любом случае, она играет не точно.
Ну и что, что не точно, зато дорого, :laughter:

Этого бедолагу,со ссыли,добрые дядьки загрузили неликвидами под самый потолок - когда там музыку то слушать? - только выслушивать правильность направления проводулек.  :)
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
Это типичный результат работы рупора.
Так, не торопись, Константин. Давай разберём этот шифоньер по досточкам. Кроме нас, понятно, никто этого делать не собирается. Хозяин не обладает знаниями, а Юрий с ним в приятельских отношениях, ему неудобно препарировать это "чудо техники"….конца прошлого тысячелетия.
(моп твою ять, опять всё самому…. :хu: )

Остановимся пока на НЧ.
Имеется Э-В Модель 30W. Диаметр 76 см (29,3/4). Весит почти пуд. Из изысков: крохотная 2,1/2 дюймовая катушка (медь на ребре); ферритовый магнит 4 кг; полистироловый диффузор. Заявлен очень низкий собственный резонанс: 15 +- 3Гц. Это рекордно низко….хотя, для такого диаметра и скромной мощности в 60Вт….
Размещён он в фанерном корпусе формы гроба. Никакой дополнительной обработки от внутренних стоячих волн и в помине нет. Иными словами, корпус работает в полный рост, что категорически неприемлемо для боль-мень грамотной инженерной конструкции. Набор дров, одним словом.
Идём дальше. НЧ развёрнут рылом назад и нагружен на рупор. Будем надеется, что сфазировано всё прилично??? ;)  Усомнюсь, т.к. по заявлению потерпевшего, у которого они являлись рассадником клопов в доме, при задвигании а/с вплотную в угол, "баса становилось больше и он приобретал доп. глубину". Суд интересует: за чей счёт? Угол никаким дополнительным раструбом для рупора не является. Это тоннель вульгарис со всеми вытекающими. Что в него втекает и, что оттуда вытекает (кроме временной задержки), это ещё тот вопрос.
Если верить измерениям япо-в, то ровно начинает работать эта халабуда никак не ниже 45Гц. Предел – 150, отрезан на 100. Насколько низко копает рупор, не знаю, АЧХ нет.
Вот так, как-то, если вкратце.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Этого бедолагу,со ссыли,добрые дядьки загрузили неликвидами под самый потолок
....дааа-а....хатка скорее напоминает лавку старьёвщика ;) , чем жильё почтенного сквайра....
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Есть записи музыки и от 17Гц
И много ты таких записей собрал? :)
Я как то зимой,от безделья,законнектил сидюк со спектралабом и перебрал пару десятков отзывных,в смысле - по отзывам форума,групп.Ну что сказать - там у большинства "тяжа" ниже 40Гц мышь с голоду сдохла. Йелло опустился до 35Гц,Квин в одном из концертов и..."1812 год".
А весь наш любимый и почитаемый мэйн-стрим строго от 40-45Гц вверх.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Патрициан одна из самых дорогих АС в своего времени. Учитывая НЧ рупорное оформление, данная Ас имеет скошенную форму для работы из углов, дабы "продлить рупор" и отдачу по НЧ поднять.
У неё совершенно другая звуковая подача от Эверестов.
Эверест гораздо прозрачней, но "тощей, ободранней" по звуку.
Патрицианы гораздо глубже копают и гораздо масштабней подают.
Если им сделать кросс новый, то думаю проблем с разрешением не будет.

Себе лично ни Патрицианы ни Эверест я бы не взял.
Сам бы строил "жуть самопальную" :wink: ....

Обсуждать Эвересты и Патрицианы - ну просто совершенно неуместно и не нужно.
Не знаю, о чем спор.

У ЮАМ же я был и не раз.

http://photo.qip.ru/users/yras/3655283/all/?mode=xlarge
http://photo.qip.ru/users/yras/3374159/all/?mode=xlarge


Это мощнейшая хиенд система с глубочайшими НЧ, которые по глубине никаким ЖБЛ и тем более Эверестам не снились. ЮАМ любит тестовые треки 2-х этажного рупора включать, записанного в 5 гц. Вопросы к скорости и читаемости НЧ есть безусловно, но и НЧ там есть фундаментальные.
Это очень сложная и выдающаяся система, аналога которой я лично не знаю.
Там все учтено от кабелей до усиления уникального.
Монтана не заиграет от магазинных усилителей. Я знаю, граждан, которые сделали такую комнату, купили дорогие А классные хиенд коробки и сдулись...

Эта система совершенно не моего вкуса, но я снимаю шляпу перед ЮАМ.

Так что опыт кое какой я имею слушательский.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 137 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)