Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 159 След.

Особенности сибирской акустики, или последний из могикан на тропе измерений

 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
По дизайну мне не очень нравится оттянутый басовик
А что значит "оттянутый"?Выдвинутый вперёд,что ли?Так это вроде как по "феншую"положено.
 
 
Цитата
Геннадий Воронков пишет:
А что значит "оттянутый"?Выдвинутый вперёд,что ли?Так это вроде как по "феншую"положено.
У которого расстояние от басовика до СЧ сильно большое
 
 
АС такой конструкции сцену не построит, даже с цифровым кроссовером, не говоря о проблемах с фазой, дифракцией и стоячими волнами в корпусе. Типичная ностальгия по 1960/70-м. Осталось только регуляторы СЧ/ВЧ на п/панель вывести, для полноты впечатления.
 
 
Продолжу по теме .
Определившись с диаметром басовика в 10 дюймов, обхожу пять-десять интернет-магазинов, без разницы чьих – хоть ЮАР, и останавливаюсь на одном  - с широким выбором,удобной доставкой и подходящими способами оплаты.
В магазине выписываю десяток-два подходящих, на первый взгляд, басовиков и ухожу на сайты их производителей. Тут веселее – есть сайты вообще без даташитов на свою продукцию, а есть сайты, к примеру – Seas, где не только на винтаж можно пдф-ки взять, но и ради интереса посмотреть их предложения по воплощению железа в дерево.
Затем,с четко определенными запросами получить 40-60 литров корпуса и 40-45Гц резонанса нч-головки,открываю прогу   и забиваю туда параметры басовика – кручу – верчу, выбираю несколько вариантов его акустического оформления и в результатах смотрю на получившийся объем, резонанс нч-головки в корпусе,длительность импульсного отклика и предел подводимой мощности .
 Останавливаюсь на оформлении ЗЯ, вменяемого для большинства комнат, объема в 40 – 60 литров, и резонанса в 40 - 45 Гц – желаемого для большинства меломанов и аудиофилов, хотя басовик с оптимальной добротностью можно и в ФИ-оформление поставить – даст снижение нч-отдачи на 10-15 Гц, но увеличит объем корпуса и длительность импульсного отклика, а это не айс. Затем в этой же проге просчитываю оптимальный объем для бокса среднечастотника и прибавляю его к расчетному объему басовика. Сюда же плюсуется объем, вытесняемый поперечными усилительными брэйсами  и усилительными брусками периметра корпуса.
Ниже расчеты двух вариантов оформления для Scan-Speak Revelator.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
Цитата
Геннадий Воронков пишет:

А что значит "оттянутый"?Выдвинутый вперёд,что ли?Так это вроде как по "феншую"положено.
У которого расстояние от басовика до СЧ сильно большое
Те. вы хотите сказать,что это не хорошо,даже если такое "его выдвижение"было настроено по микрофону и  показало хорошую фазовую согласованность?
   Константин,так как тогда правильно распологать головки как в JBL L100 (все
в кучу) или плотно все в вертикальный ряд,или как у TL90 в линию,но на некотором расстоянии друг от друга?Что показывают эксперименты, слуховые тесты и измерения?
Изменено: Геннадий Воронков - 22-10-2015 09:18:37
 
 
Цитата
Геннадий Воронков пишет:
Что показывают эксперименты, слуховые тесты и измерения?
...Просто смотрю на акустику 60-70х годов разбег между динами до 30 см, и больше бывало.Но раньше не только измеряли,но и много слушали.Может правда в чём-то другом,а может они ошибались?
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Да до абсурда уже дошло.

Простейшие вещи, как усилители и акустика сравнялись с ценами на недвижимость!

И, при этом, нас кормят сказками о правильном звуке и объективных параметрах.

А дома, непременно, надо иметь концертный натуральный саунд.



Развились новые направления впаривания, настройки комнат прослушивания (оказывается раньше музыку не слышали),  систем с микрофонами. А что? Что есть, то и настроим.

Без разницы.

Покажем график и работа сделана...платите.

А в какие времена качественное аудио было дешевым? Никогда! Топ стоил и стоит по-топовому.
 
 
Цитата
Геннадий Воронков пишет:
Что показывают эксперименты, слуховые тесты и измерения?

Так расстояние до слушателя всё ставит по местам.
Измеряют на одном, а слушают на другом расстоянии.
Соответственно, соотношение влияния помещения тоже меняется.
Для одних жанров музыки лучше динамики в кучу. Для других в разбег.
Потому, как критерии и требования качества звука тоже меняются по жанрам.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
А в какие времена качественное аудио было дешевым? Никогда! Топ стоил и стоит по-топовому.

Да про топ и речи нет.
Я имел ввиду приемлемое качество ушло далеко в отрыв по цене.
И это не смотря на новые технологии, материалы и копеечную себестоимость.
Хотя... прибавочная стоимость наркоты всегда была высокой.
ЕдРо в ведро
 
 
В первую очередь должна быть концепция, идея так сказать, или легенда ), которая должна зацепить покупателя. Я пока не вижу предложенной идеи, может автор ее изложит позже.
Далее, техническое решение, как по-мне, оно должно быть простым, красивым, элегантным, оригинальным, и тех. решение должно развивать предложенную идею или концепцию.
Наконец, реализация должна соответствовать ожиданиям потребителей, которые повелись на все это.
Ну и маркетинг само-собой ).
Мы пойдём другим путём (с)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 159 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)