Помогите выбрать полочники, только бумага и шёлк., помощь в выборе колонок.

Ну чтобы не фантазировать - yamaha ca-1000 вшла в 73 году и звучала она так себе. А вот Yamaha CA-1000 III и yamaha ca-2000 - уже другое дело.
Современная Yamaha a-s1000 чуть уступает старой са-1000 3. Старая ямаха также была на тот момент предтопом, как и современная. Высшие у них модели 2000.
Так вот самое смешное, что после са-2000 был флагман 79 года а-9, а потом вышла ямаха а-2000 , которая ощутимо выше прежних аппаратов. Тогда становится ясно что современные 1000 и 2000 и в подметки старой а-2000 не годятся. На этой почве как я понимаю ямаха и сделала a-s3000, которая скорее всего и соответствует звуку старой а-2000, но цена в пол миллиона!!!
Для скептиков, ямаха са-2000 и современная a-s1000 у меня есть сейчас. Yamaha ca-1000 III была у меня еще в начале этой недели, а Yamaha a-2000 была в прошлом месяце.

Yamaha A-2000 мне сразу понравилась. Не сразу ощутил разницу по сравнению с А-1000. Но после более длительного прослушивания стало очевидно, что A-2000 лучше. А с СА-2000 не стало, помоему она точно такая же как CA-1000 III. Правда тоже наверное более длительное прослушивание нужно было. С месяц хотябы, а нее по неделе-две. Но вообще понравились все перечисленные ямахи. Они как бы на полевиках, но то что они на полевиках я не слышу, Sony мосфетовские сразу слышно, а ямахи по слуху я думал вобще на биполярниках, пока не вычитал обратного. Хотя мягкость звука и много воздуха сразу распологают.

Александр, может так же расскажете про японские колонки на бумаге?

На чистой бумаге не расскажу, а вот бумага с овечьей шерстью, динамики производства FB - вполне, с подвесами из шелка - японские АС Pioneer CS-700, на рупоре. Мне понравилось. Объемно, воздушно.