Динамический диапазон акустики!, Кто нибудь измерял реальный диапазон акустических систем?

Глупости из серии "вот раньше трава и сиськи были..."
Нынешние инженеры (не путать с местечковыми самоделкиными, как отечественными, так и забугорными) не глупее прежних. Да и современные ГГ есть замечательные. Пресловутые "скандинавские ГГ" - замечательные изделия и отлично соответствуют изменившимся требованиям современного рынка. Промышленность легко может наладить выпуск реплик тех же 555 или 406 и т.п. не хуже (а даже и лучше) оригиналов, как только будет соответствующий запрос массового рынка. А пока эту грядку окучивают бутик-компании и дуеры.

[/QUOTE]
Если к этим измерениям применить общепринятые ограничения,которыми являются АЧХ и КНИ,то окажется,что ДД АС составляет 40дБ.  
Таким образом,воспроизведение звукового давления АС(от минимума до максимума - ДД),в заданных параметрах,оказывается самым слабым звеном в системе.

[/QUOTE]
здравствуйте!!!
Именно об этом  кричу много лет, акустика страдает не многословием, а недосказанностью, большинство звуков просто теряются.

Это Ваше мнение!
По моим наблюдениям очень даже страдает акустика этим, реально глубокий тракт не подключить, захлебнется.
Про Гондурас, Утопия была лучше всех в этом деле!!!!

Куда? В ООН?   Вроде не заметил криминала на этикетках - "подводимая мощность от ХХ до ХХХ", где ХХ и будет минимальной.
У Лоутеров линейный ход в 1 мм - только для слабых однотактов, а мощные однотакты - довольно размытое понятие, именно по берегам : 9 Вт - это уже мощный или еще слабый? А 11 Вт - это недо или пере?
Абсурдное заявление и его можно даже калькулятором опровергнуть.