Акустика с фазником и без ?, Интересует опыт и мнение о характере звука.

ЗЯ или ФИ или ПИ влияют только на область низких частот. Остальные частоты и объемность только от остальной конструкции, выбора динамиков и настройки. Но оформление ящика на это не влияет. Я пришел к закрытому ящику, поскольку получение четкого низкочастотного отклика с фазоинвертором возможно исключительно при очень низкой настройке ФИ, т.е. для громадных гробов с 15-ками или 18-ками. В остальных же случаях, фазоинвертор добавляет уровень НЧ ценой снижения его качества.

Странно ??? Быть может мне тогда звук 70-х годов не нравится ? И дело вовсе не в фозоинверторе ( наличие или отсутствие ) ведь все три варианта акустики родом из 70-х ? Может попробовать модели ЗЯ из 80 или 90 х годов ? Я в общем то много всякой тоже послуша ( ну относительно конечно ) но в ЗЯ только 3 АС. Вообще я пока остановился на Сони Ла Войс https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-a5.html  очень нравится их подача для джаза и классики в плане певучей и богатой середины, ВЧ тоже не плохо ( мягкие ) но вот бас у них всё же тоже не идеален - самый низ подрыкивает ( как бы перебор в моём помещении ) где то 45 Гц а верхнего баса как бы чуть на слух маловато 100 Гц примерно. И получ. что бас несколько как бы сам по себе. Они очень тонкостенные и с фазником = но дышут великолепно и натурально так без яркости звучат. 89 года выпуска они.
Вообще это конечно какой то кошмар !!!!!!!!!! Современные АС особенно бюджетные да и среднего класса зачастую играют то ярко то жёстко ( словно их больше под кино затачивали ). Видимо я всё же бумагу люблю, а не как счас не понятно аж из аллюминия делают ? Напольники как у меня Фокалы Кобальты 826 гудели просто в 17 кв.м  Маленькие полочники особенно мониторы так назыв. ближнего поля не хотят норм. поле создавать. Винтаж видимо сильно старый мне тоже не весь по стилю подачи подходит ? Хотя я заметил винтаж на дистанции 3.5 м до слушателя себя лучше зарекомендовал ( видимо из-за больших НЧ динамиков ) Счас уже не выпускают такие НЧ 25-30 см !!!Может всё же ЗЯ попробовать дальше покопать ??? У них действительно бас точнее и гудежа нет. Вот были бы Ла Войсы чуть по басу другие = вот цены бы им не было чесс слово !
Я конечно понимаю что частично проблема в комнате ( НЧ вообще трудно идеально в наших панельных квартирах сделать ) Но у меня не пусто так то и шкаф и диван есть. Некоторые же АС совсем не гудят чисто играют.
Но вот что всё таки посоветуете ? Пробовать ещё ЗЯ поискать и послушать ? Может Европу посмотреть - Canton, MB Quart и др. варианты из 80 и 90 х годов. Может правда совсем старый винтаж мне просто по духу звучания не подходит - не моё ??? А Ла войсы 89 год - уже другая концепция совсем ?
Вот я ещё например из винтажа слышал ( но не у себя правда ) вот такие https://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-v1x.html  мне прямо тоже понравились - но у него они в 14 кв м и ближе стоят. У меня такие могут тоже не крупно играть. Как вы думаете может просто в 70-х ещё акустика уж совсем как то без воздуха была ??? Я могу даже видео выложить всё в честную ( одна и таже аппаратура ) Но Ямахи 690 ( ЗЯ ) просто как стамые играют грузно без воздушности а Ла Войсы просто как то легко по сравнению с ними. Значит что дело не в наличие фазника = так что ли ???

Очень важный момент - акустика помещения и предпочитаемое расположение АС в нем. Этим можно убить замечательные АС и вытащить убогие, если их неравномерность отдачи будет комплиментарна акустике помещения.
Однако, если помещение имеет ярко выраженные резонансы, то никакая АС не создаст вам точного звуковоспроизведения. Тонально может и будет более или менее ровно, но тембральный ужас сохранится.
Потому всегда надо думать об акустике помещения. Посмотреть ее в акустических калькуляторах и прикинуть варианты лучшего демпфирования и расположения. А после этого думать о ЗЯ и ФИ.

Была тема
https://www.hi-fi.ru/forum/forum44/topic28521/