| Цитата |
|---|
| при практически одинаковом качестве звука я выберу дверную... т.к. такие нюансы о которых идет речь на ходу даже при полной капитальной шумо-виброизоляции салона не распознать... |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Нужны ли колонки в задних дверях?
|
07-09-2004 16:51:52
такое впечатление, что мы говорим о разном....
Причём тут - 80гц??? - подпевание обшивки??? - и тем более солидная машина??? Вся проблема -только в расстоянии от уха до динамика в диапазоне от 250...300 гц и выше!!! Мидбас тут не причём, от половой или кикпанельной установки ДВУХПОЛОСНОЙ акустики мы выигрываем на мидбасе только в отсутствии стоячих волн против дверного варианта "морда в морду"... Увеличивая расстояние через отражение мы как бы укрупняем инструменты и вокал, улучшаем сцену. Это укрупнение хорошо заметно, если новая акустика стоит в тех же, к примеру, кик-панелях и можно быстро переключить на штатные места (скажем, 2 х 13см) В идеале система должна бы выглядеть так: -ниже 80 -90 гц саб как установленный сзади не воспринимается -от 75...80гц до 250-300 - всё это спереди должно стоять, но пространственно пофиг звучание на этих частотах -хоть в дверь 16см, хоть куда... -СЧ головки должны быть установлены или на отражение от лоб стекла из пола, или в дальние углы торпедо (когда длинное покатое лоб стекло), но подальше от ушей. -твиттеры аналогично должны быть в пространстве грамотно расположены. Ухо по природе не воспринимает направленность ниже 250гц, но это -когда в одну линию условно (например кинотеатр домашний или компьютер с сабвуфером), а в салоне нижний бас сзади проявляется при разделе выше 100 гц Фишка в том, что: 80мм СЧ можно поставить как угодно - под ноги, в торпедо у самого стекла, в отличие от 160 мм мидбаса... СЧ голову добрую трудновато найти -но это уже из др. оперы... С другой стороны, по "классике аудио" и пищалка должна совсем рядом стоять с СЧ, что в автомобиле постоянно нарушать приходится... И потому спорить можно долго, надо только понимать, о чём мы спорим - о пространственном слухе или о призвуках на 80гц. Кстати, если у меня 80гц 0дб включить -сгорит всё на 5-ую секунду в дым, хотя полгода работает без замечаний (380-400 вт на 300ваттный саб и 2 х 125вт на 2х90 фронт, моща ес-но долговременная). Так что поаккуратней с синусом.... |
|
|
|
|
|
08-09-2004 07:55:49
Юрий
Хороший пост  Ну,а резюме то, какое?? )Сгорит всё на 5-ую секунду--- да может и на 1-ую:) Для проверки и меньше 5-и ватт достаточно. А взаимо-понимание "Беда" всех форумов. )) |
|
|
|
|
|
08-09-2004 08:42:29
Юра,в случае подседельной установки есть еще одна неафишируемая фишка-миды вниз работают в полную полосу,обрезать их снизу нет необходимости,т.к. само оформление есть фильтр 2 порядка ниже частоты резонанса.
|
|
|
|
|
|
08-09-2004 10:35:43
А это не есть гуд - в полную полосу мочить 16см головкой, ИМХО, мид с 1,25 дюймовой катушкой из тонкого провода надо защищать от перегрузки чуть ли не тщательней чем саб с 2,5 дюймовой катушкой, толстенным проводом и с вентиляцией. Потому любой мидбас в незакрытом ящике, особенно с ПАС сзади, лучше всё же обрезать гц на 80-95, долговременка тогда проц на 20-25 возрастёт и кстати, уменьшится амплитуда.
Ну а ПАС, по последнему опыту, позволил головку с Q=0,74, получившую в 4х литрах неприятную Fbox 120 гц и гадкую Q =1,6, загнать в приемлимые Fbox 95гц и Q=0,85...0,9. Cлушали мою "любительскую песню" пара опытных установщиков - в один голос заявили "если б не низковатая и недалёкая сцена -вери гуд было бы в плане отчётливости баса, незаметности заднего саба, АЧХ и т.д." А с СЧ предполагаю так сделать -подобрать пару четвёрок с низким Кни, удалить пищалки, и склеить лёгкие жёсткие конуса типа модных "пуль" (тонкая глянцевая бумага, эпоксидка,нулёвка, нитроэмаль). Конусы прикину средними меж куполами СЧ мореля и пулями ещё какого супер-гранда. Опыт есть ещё с юных лет -тюнинг СЧ головы в S-90 -половинка пингпонгового шарика лучше звучит чем перекочевавший на 20ГДС с 25ГДН-1 почти плоский колпачок. Достоинства (кроме смешной цены вопроса и 1,5 часами работы вкл окраску нью-диффузора) - в плане реально низкой (140-160) резонансной частоты СЧ-иволга отдыхает, а в плане направленности такие самопалы не намного отстанут. Кроссовер будет несложным, с разделом с мидами можно будет поиграться от 230 до 300гц -при втором порядке 35ваттная головка будет работать без попытки подхрюка. Плюс ЗЯ миниатюрный подожмёт снизу. И под ногами разместить -пара пустых, вплоть до как бы "фар" с разворотом в любой плоскости. Хоть ближе к КПП, хоть ближе к двери. Вот так я думаю... |
|
|
|
|
|
08-09-2004 10:57:39
Имелся ввиду именно ЗЯ.Хотя у меня миды в полную полосу вниз работают,проблем нет.По глубине сцены-ее определяет именно бас.
|
|
|
|
|
|
08-09-2004 11:19:47
Юрий
А с СЧ предполагаю так сделать- и т.д..... Напиши, потом, поподробней как и что получилось, если не трудно... |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей