Вообще, насколько реально абразивны по отношению к головкам кассеты с лентой типа METAL? Есть возможность взять недорого какое-то количество новых SONY XR. Кстати, стоящие кассетки или нет?
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
metal
|
22-11-2004 17:00:00
|
|
|
|
|
|
24-11-2004 09:44:34
Один к двум. Если по тип1 мерять.
подпись.
|
|||
|
|
|
|
25-11-2004 11:59:25
Бекир, я как раз и выспался, почитай стерео-видео, по-моему за 97 год, то ли май, то ли июнь месяц, там целая статья об этом, самая образивная летна это хром, на втором месте окись железа, а самая необразивная именно металл, это не я придумал понимаешь?, тут у тебя где-то пробел в знаниях, Бекир.
|
|
|
|
|
|
25-11-2004 13:31:10
Такой вопросик. Что лучше купить TDK SD-90 (старого выпуска с металлическим экраном) или EMTEC CS-II?
Предполагается запись кантри музыки. |
|
|
|
|
|
25-11-2004 14:25:42
Тут смотря только как сохранилась эта ТДК. Эмтек он как бы новый, хотя в этом тоже есть свой минус, кассеты сейчас уже едва ли обновляются и поэтому качество ленты и корпуса резко упало, чего не скажешь о старых моделях. Если ТДКашка в хорошем состоянии, то надо брать её. Раньше всё было качественнее и надёжнее. Теперь главное эти остатки сохранить в хорошем состоянии.
|
|
|
|
|
|
25-11-2004 15:02:33
на 5
Да ты че, Антон, завтра я тебе справу из учебника скатаю. Жди!
подпись.
|
|
|
|
|
|
25-11-2004 15:08:57
Не большая неточность с моей стороны.
И TDK SD-90, и EMTEC CS-II запечатаны, абсолютное новьё. TDK лежали у знакомого с 1996 г., EMTEC с 2002 г. При таком раскладе TDK брать? |
|
|
|
|
|
25-11-2004 15:55:33
5
Антон,вот тебе учебник- Магнитные носители записи В качестве материала основы в последние годы используют полиэтилентерефталат (отечественное название этой пластмассы. лавсан ), обладающий высокими качественными показателями (прочностью, влагостойкостью, теплостойкостью). В качестве рабочего слоя используется магнитный лак, который состоит из немагнитного связующего вещества, в котором равномерно распределены магнитные частицы размера 0,1-0,5 мкм. Магнитные материалы изготавливаются на основе гамма-оксида железа ( gFe2O3-тип1), феррита кобальта, двуокиси хрома (CrO2-тип2), либо чистого железа (Metal-тип4). В последнее время появились магнитные ленты с тонким, менее 1 мкм металлическим рабочим слоем, который наносится на лавсановую основу напылением в вакууме или гальваническим путем. Такое снижение толщины рабочего слоя в данном случае оказалось допустимым потому, что у чисто металлического слоя коэффициенты КП и FV близки к единице, а M0=2000 кА/м. Таким образом, в настоящее время наиболее перспективными из порошковых являются ленты из двуокиси хрома, так как они позволяют получить более высокую отдачу на верхних частотах ( на 10-12 дБ). Малые размеры ферромагнитных частиц обеспечивают возможность существенно увеличить плотность записи. К недостаткам лент 2 и 4 типа можно отнести: - сложность процессов получения ферромагнитных порошков, что приводит к возрастанию себестоимости; - повышенную абразивность ленты, что сокращает примерно в два раза срок службы головок; - необходимость изменения (увеличения) как тока подмагничивания, так и тока записи
подпись.
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
