Dual C830; Trio KX880SR

Лично мне не нравится:
1.Отсутствие крышки кассетоприемника

2.Отсутствие плавного смещения тока подмагничивания

3.Уебищные светоидиотные индикаторы-немецкая техническая глупость.

4Дермовое электромеханическое управление

5Механический счетчик (можно вытерпеть)

6Здоровенный бестолковый корпус

7Цвет (на вкус)

8 Среднего уровня технические решения и электроника.
  (мягко говоря)

Уже только по этим признакам эта машина не мой идеал.
Даже учитывая неплохой звук я бы ее себе не поставил.
А учитывая,что по звуку мой Нак ВХ-300 сожрет этот дюал с потрохами,то шансов у него немного. А он его сожрет-это точно.Потому,что проверено.На аналогичной машине. Да что там Нак, даже Техникс В905 его захавал!
И вообще:
Дюал-это вертушки и хорошие усилители.
Ну еще колоночки неплохие делали,но никак не деки имхо,хотя после 1981 года красивые у них деки пошли(наверно дизайнера уволили за блядство и халтуру).

У каждого человека свои точки отсчета, поэтому лично
мне это говно не нравится.Чем такое говно брать,лучше Тандберг ТСД3014 поиметь. в тыщу раз приятней.
Прошу простить за резкость.Настроение такое.Ябать.
Ничего личного, ни к кому неприязни не имею.
Все права защищены.

Так он и стОит блин!!! И ещё непонятно кто кого сожрёт, Нак БХ 300 или этот Тандберг, согласись, Бекир:))) Говорят этот Танберг сжирал Наковского Дракона, сравнивали.

Расслабься, ты так переживаешь, что вроде речь не о деках, а о собственной дочери. Думаю, человеческие отношения важнее любых дек,хотя может ты думаешь иначе, не знаю. Всегда можно ответить нормально и без хамства, Бекир, но ты почему-то ищешь другие пути, и это уже не первый раз. Дело твоё конечно, просто я призываю быть сдержаннее в своих порывах. А про Тандберг этот читал на каком-то сайте, как его сравнивали с Драгоном, жаль не вспомню ссылки, давно это было, а так бы сам посмотрел и убедился, без всяких ненужных нервов и наездов.


[small]Отредактировано: 31-08-2007, 16:18[/small]

Как раз интересен звук и надежность. Это опыт или предположение?