Technics RS-BX626 vs Nakamichi BX-125E

139.Анатолий,я говорил о том,что сам нарвался на такие же грабли-т.е.Нак у меня был похожий 2-х головый,и тест проходил до ламповой эры-но там я был сам виноват.О чем в деталях предупредил А.+надо к деке привыкнуть.Ну и правильно В.Ульянов удивился-а где профилактиканастройка?

Олег, по мне они никакие. Они вообще не умеют играть музыку, у них, кроме глуховатости, грязная середина, бас совсем убогий, звук сухой и неприятный, про естественность, эффект присутствия и прочее, лучше вообще не говорить. У дорогих Ямах всё то-же самое. Их покупают сдуру и по неопытности, уж больно марка раскрученная. Я с подобным говном в доме прожил пару лет давно и музыку совсем не слушал. А потом ко мне пришел приятель и мы выяснили, что у моего телевизора звук намного(!) лучше, чем у ресивера Ямаха. С этого и началась моя новая эпопея с возвратом к аналогу...

Алексей, если-бы мне тогда принесли Накамичи, я-бы тоже преимуществ перед Техниксом не нашел-бы.
Просто, что касается текущей темы, не люблю в людях ничем не обоснованную категоричность. И ещё, зачем спрашивать совета, если в нём не нуждаешься. Человек, разбирающийся в вопросе, который по просьбе начинает что-то искренне советовать, а в ответ получает: "я всё-равно останусь при своём мнении", обязательно обидится. Получается, ты мне расскажи, воздух посотрясай, а я сделаю по-своему... Тут на форуме уже был один такой дурачок, Полиграфом звали.

[small]Отредактировано: 26-10-2009, 17:38[/small]

Рад, что помог:))
Да, есть такое дело.

ТДК, я позвонил Когереру. Если тебе интересно, о чём договорились, пиши на мыло.