Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Нормальные люди кассеты выкидывают

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

Анатолий Петров

#21

04-06-2008 01:47:42

Да хотя бы отсутствие материала в 96х24 в приятном на слух качестве (максимально приближенному к оригиналу). А не переремастированному по 10 раз. И того-то нет. Кто-то готов заплатить много денег за хороший цифровой звук, а итог в результате один - винил. Отсюда и возврат к кассетам заодно. И по поводу хорошей современной, я посмотрю, как вы купите мегапонтовую технику за несколько десятков тысяч евро, а потом, если что-то не устроит, куда будете ее девать? А нового в улучшении качества звучания уже давно ничего придумать не могут. Вот и разделилась аппаратура на 3 группы: дешевый ширпотреб, относительно дорогое (и дорогое) наебалово, действительно качественная аппаратура. И эту качественную от наебалова не всегда можно с легкостью отличить. Денег заплатишь, а потом не знаешь кому спихнуть за пол-цены.
А с винтажом всегда можно подобрать именно качественные компоненты не платя за них несусветные деньги.

Игорь Жатков

Пользователь

Сообщений: 35

Игорь Жатков

#22

04-06-2008 08:23:16

На 0 - Уважаеме друзья, более глупых и тупых мыслей на этом форуме я не читал очень давно. Лично мне было противно и мерзко читать эту полную ахинею, особенно в нашей любимой теме "Кассетные деки". Я ещё могу понять, если бы это было написано в ветке где жертвы технического прогресса обсуждают SVEN, BBK, MP3 и им подобные "великие" творения человеческих рук, но писать это здесь!!! Мне очень трудно подобрать цензурные слова, чтобы описать свои эмоции по этому поводу, поэтому я не буду этого делать. Предлагаю не ввязываться в эту абсолютно неконструктивную дискуссию.......... а просто приогнорировать бред этого ФрогФрога.
Пусть он лучше на берегу нового, только что построенного водохранилища (на берегу простой реки ведь комары и мошки летают.......) с новой удочкой, с прекрасным новым крючком, ловит недавно выведенные учеными новые породы рыб и в процессе этого увлекательного занятия наслаждается волшебным, чарующим звуком, который воспроизводит недавно им преобретённая последня модель супер MP3 плеера, родной сборки какой-нибудь китайской провинции!

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK D-90

#23

04-06-2008 09:23:28

Цитата
А с винтажом всегда можно подобрать именно качественные компоненты не платя за них несусветные деньги.

Абсолютно верно!
Например, вертушка Микро Сейки SOLID-5 стоит щас 10.000 рублей в Z-Audio,а стоила в 1979 году 1700$ прибавить инфляцию, то щас бы она стоила ...дороже.
Изумительный бас,аналоговый звук и присутствие...
Раньше меняли 3-х комнатную квартиру на AKAI-9 ,а
щас знакомый купил её за 5.000 рублей.
А у китайцев одно хорошо,это дешёвый Хай Енд....

Frog Pro

Пользователь

Сообщений: 96

Frog Pro

#24

04-06-2008 09:28:40

Цитата
Хотя, если ему нравится только бумканье и цыканье слушать, понятно.

Я слушаю разную музыку. Сегодня бум-ца-ца, завтра Шопена. К чему такое пренебрежение? Бум-ца-ца тоже имеет право на существование, ибо я плохо себе представляю молодежь, отплясывающую на дискотеке под Баха.

))))

Цитата
А, современной молодёжи вообще ничего не надо. Им бы только шляться по дворам и "лапать тёлок". Вот все их желания. Они ничего не хотят, потерянное поколение.

Фи, уважаемый. Зачем так по-стариковски? Может быть, у Вас перед глазами есть такие примеры, но так кажется только потому, что они НА ВИДУ. Молодежь не потерянная, молодежь ДРУГАЯ. И это хорошо. Вы бы еще начали сетовать, что "они ничего не читают" как нектороые из моих знакомых. Такая глупая молодежь.

))) А как речь заходит например о компьютерах, сразу звучит: они такие умные, с лету понимают. Хоть бы кто
вспомнил, что книга - всего лишь способ хранения информации, один из многих.

Alio

Цитата
Открыть другим глаза или спровоцировать на ругань?...

Хммм... Неужто вас так легко завести? Или развести...

))))
Видите ли, в чем дело... Существует в сети, к примеру, форум собирателей техники экс-СССР. Они тоже общаются по теме, обсуждают всякие нюансы и пр. Но при этом четко понимают, что как ни настраивай эту аппаратутру, сколько не меняй конденсаторы - как
была она совковой рухлядью, так ею и останется во веки веков, аминь. У меня нет к ним никаких претензий.

Здесь же имеет место совершенно нездоровое явление: берется дорогая и хорошая техника прошлых лет и сравнивается с современной массовой дешевой продукцией. И делается сногсшибательный вывод вселенского масштаба - винтаж лучше. Ладно бы, да только это "умозаключение" при всей своей абсурдности оказывается заразным. Почитав данный раздел, а также перекликающийся с ним "Эра hi-fi" я понял, откуда уши торчат и не могу молчать.

Цитата
почему Вы считаете себя правым, других дураками

Собственно, такой же вопрос и с теми же интонациями можно задать и Вам.

Так как "считание себя правым" вообще свойственно всякому имхо.

Только надо ли?
А мазохизм - это вот что:

Цитата
есть на этом форуме любители которые любят МП-3 скаченное из сети на кассеты писать

Цитата
И ешь мацу!

А это зачем?

Frog Pro

Пользователь

Сообщений: 96

Frog Pro

#25

04-06-2008 10:03:04

Цитата
я посмотрю, как вы купите мегапонтовую технику за несколько десятков тысяч евро, а потом, если что-то не устроит, куда будете ее девать?

Десятки тысяч - это уже вопрос не качества, а престижа. Хватит и пары тысяч за глаза

А то, что не устраивает - продают. Разумеется, с некоторой потерей. А как же иначе? Времена, когда акай-9 был аналогом золотого запаса, канули в небытие

Разумеется, чем-то не устраивающий винтаж можно просто выбросить... ну или подарить кому-нибудь. Не жалко. Вот и все преимущество. Хотя если попались на удочку торговца-старьевщика, впарившего хлам по мега-цене, тоже жалко...

))))))))))))))

Цитата
Вот и разделилась аппаратура на 3 группы: дешевый ширпотреб, относительно дорогое (и дорогое) наебалово, действительно качественная аппаратура.

Тут сильно наезжали на аудиофилов за "эзотерику", но я вижу, что винтажизм - такая же эзотерика, только в профиль.

))))) На самом деле и винтаж может быть дорогим наебаловом, и качественная аппаратура сегодня есть.

"Бакинский Рабочий"

Пользователь

Сообщений: 3949

нету

"Бакинский Рабочий"

#26

04-06-2008 11:22:44

Цитата
А мазохизм - это вот что: есть на этом форуме любители которые любят МП-3 скаченное из сети на кассеты писать

Вы, уважаемый неверно истолковываете понятие "мазохизм".Причинять вред самому себе и при этом кайфовать- зто как раз обратное

)

Цитата
И ешь мацу! А это зачем?

Вкусный полезный продукт.
Приятного аппетита!

Давай, пиши про разводилово, читаем.

[small]Отредактировано: 04-06-2008, 11:21[/small]

подпись.

Игорь Жатков

Пользователь

Сообщений: 35

Игорь Жатков

#27

04-06-2008 11:23:22

Я уже писал, что мне очень трудно подобрать цензурные слова, чтобы описать свои эмоции по поводу того бреда, который здесь высказывает ФрогФро, поэтому я воздерживаюсь от этого. Но похоже скоро моему терпению придет конец и он услышит о себе и своих идиотских мыслях, всё, что заслуживает. Уважаемые коллеги, общаться с этой жертвой прогресса здесь на нашем форуме, это себя не уважать и спорить с ним бесполезно. Да и не нужно.
"Разумеется, чем-то не устраивающий винтаж можно просто выбросить... ну или подарить кому-нибудь. Не жалко. Вот и все преимущество" - разве нормальный, здравомыслящий человек может написать такое? По моему ответ очевиден.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

Alio

#28

04-06-2008 11:26:19

Не намерен тратить свое время на бесполезную демагогию, но Андрею Войтовичу хочется ответить =)

Цитата
Вопрос не в увлечении.Вопрос в бедности

Если говорить в этом ключе, то тогда уж не в бедности а в разумной трате средств. Если человек любит хороший звук, можно взять б/у смирившись с потертостями и т.д. но получив результат заметно интереснее нового аппарата этой же стоимости.
Но вообще говоря, этот вариант возможен так же, как например и любой другой. Каждый кто берет винтаж руководствуется своими мотивами.
Для одного это экономия средств, для другого воспоминания из прошлого, для третьего коллекционирование (увлечение), для четвертого убеждение в том, что новая техника не "играет", наконец у винтажной аппаратуры свой дизайн и свой почерк звучания, которых НЕТ у новой техники.
Вам, другому может не понравится. Но извините это не повод называть такую аппаратуру хламом и старьем, а того кто ее покупает - бедными и глухими ностальгирующими стариками.

спасибо за понимание.

Цитата
"Разумеется, чем-то не устраивающий винтаж можно просто выбросить... ну или подарить кому-нибудь. Не жалко. Вот и все преимущество" - разве нормальный, здравомыслящий человек может написать такое?

Конечно нет. Поэтому дискуссия бесполезна.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#29

04-06-2008 11:40:23

Цитата
Ничего подобного. Сегодня есть огромный выбор достаточно пристойной аппаратуры на любой кошелек.

Вы очень плохо знаете рынок... Пристойная аппаратура по адекватным заребежным ценам была когда "открылись двери": 91-98гг. Сейчас маркетологи смекнули, что всепоглощающий российский потребитель съест всё подряд (именно из-за недоступеости ранее). Настоящее качество требует значительно меньшая аудитория, чем скажем 10-20 лет назад. Сегодня важны КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ достиоинства - число программ, функций, потребительских удобств, малые размеры, вес и т.п. На этом фоне хлынуло очень большое количество аппаратуры, анансированной как самое супер современное, что на поверку часто оказывается профанацией.
Сейчас рынок разделился на две категории - в низшей откровенный ширпотреб, в высшей - полупроф или проф. техника. В середине - ничего нет!Например, "суперсовременные" НД видеокамеры, которые пишут на ХДД или ДВД... Они жмут сигнал в МПЕГ2 или МПЕГ4(!!!) с невысоким битрейтом, причем результат уже дальше не пригоден для монтажа... А режим ХД реализуется только за счет интерполяции изображения до бОльшнго размера кадра, для комфортного просмотра на больших экранах!!! Реальное качество таких камер уступает формату SD на мини-ДВ кассетах, но не использующих такого сжатия. Реальные ХД системы, которые пишут полное ХД в несжатом виде на ленту - стоит ОЧЕНЬ больших денег и также недоступны большинству пользователей, как был (тогда ещё не винтаж) в 80х!
А ЖК экраны - это вообще самообман полный!!! Вы что не видите различия с ЭЛТ на динамическом сигнале!!! Да, статичную картинку с компа ЖК показывает зашибись! Но реальную живую. картинку- никогда. Другой принцип воспроизведения. ПРИНЦИПИАЛЬНО!. И со своей скоростью работы в несколько мс(!), он ещё долго будет отставать от ЭЛТ (скорость - мкс). Не говоря о других минусах (ур. черного, дин. диапазон по белому, зависимость от угла просмотра итд.)

А вообще - дискуссия бесполезная. Кто что хочет, тот и покупает/выбрасывает.

Владимир Леонов Пользователь Сообщений: 25437	Владимир Леонов #30 04-06-2008 11:52:32 Олег что ЖК что плазма - как МП3 в звуке - вроде ЕСТЬ,но всё НЕ ТО!