Орбита-121(102)

1. Да,известная схожесть есть-и там и там нестандартные размеры. За предложение спасибо-но схемы есть. К Вильмам имеет самое непосредственное отношение.т.к. эту деку я плотно юзал,и Вильмы-102-е у меня имеются аж 2 штки,не считая 110-ю. Для доработки пригоден вполне,если закрыть глаза на общую мать,а не блочную конструкцию,как в Вильмах(102,104,204)-х. Рассыпуха в Вильмах очень условная-та же 157-я и в УВ,и в УЗ. В отличии от Вильмы-в Орбите САР на кварце. Ну и совсем незначительная деталь в виде идентичного ЛПМ-а. Из переделок Орбиты-что делалось.1. Ставились независимые движки на подкассетники. 2. Сквозная голова. Жаль,когда-то дека была продана-сейчас бы взял не раздумывая.

4. Игорь,предупреждаю честно-Вы открыли ящик Пандоры,т.к.я тут наверное,самый большой фан Вильмы и производных с таким же ЛПМ-ом. Аппарат однозначно правильный,и вся переделка занимает пару часов-при наличии токарного станка. И смешных денег. 104-это на самом деле потенциально очень толковый девайс,т.к.-легко переделывается на сквозной канал благодаря раздельным УВ и УЗ-т.е. сделать коммутацию-неважно,на реле или КМОП-ключах-по желанию. ГСП,конечно не как на 102-й-но достаточно пристойный. Кардинальных изменений в звуковом тракте по сравнению со 102-й ни у 104-й,ни у 204-й нет. Иными словами,даже если стоит 3АВ24.010-й сендвич-то дека уже на уровне пристойных зап.девайсов. Я ничего не имею против обгонных муфт на подкассетниках Вильм,в отличии от идлеров с перекидным рычагом-но 3-х движковая механика там прямо сама просится. Все 3 первых модели Вильм-деки с очень хорошим потенциалом.

5. Игорь,ну наверное где-то так,но я к примеру еще ни на одном своем аппарате не испортил(модернизировал) фасад. Изначально 2-вальный(по лицензии кстати Э.Планк) был по деталям унифицирован по деталям с последующими моделями(в целях сокращения номенклатуры деталей). И реально отличается от 102-й отсутствием подающего ролика и второго тонвала. На некоторых 204-х даже отверстие оставалось под недостающий тонвал. Ну и креплением блока двигателей. По мелочи-кареткой с блоком голов. Для меня решить проблему закрытого тракта на одновальной модели Вильмы на уровень легче,чем танцевать с переделкой например звукового тракта.По поводу переиграл- ну может быть,тут очень субъективное восприятие. P.S.Оригинальный Э.Планк шел только в самые первые 102-е. Очень ограниченный тираж таких был. Но самые правильные ЛПМ-ы были в 110-х.

7. Игорь,это ни разу не секрет-посмотрите на форуме,я уже писал об этом. Вильма-102-я впрямую сдиралась с 839-го,вплоть до отверстий под ГС и одинаковые прижимные ролики(по ширине). Движки в первых(до всяких-разных) рацпредложений были точно такие же-производства Swiss Maxon. Петля не образуется из-за применения обгонных муфт на подкассетниках и общего пассика. И как следствие реверсности оригинала,на копии были одинаковые по диаметру(3 мм) тонваля,что на самом деле не очень правильно. В 104 он уже 2,5 мм.