| Цитата |
|---|
| Николай Панкратов пишет: ну и что в ней крутого обычная рядовая невзрачная кассета только Laxman написано вот и всё и корпус самый простецкий не антирезонансный корче полное ........ |
Изменено: - 15-06-2014 18:57:55
|
15-06-2014 20:02:19
Регулировка азимута, отдельно на запись и отдельно на воспроизведение: SKEW А более ранние модели были ещё круче...
Изменено: - 15-06-2014 20:09:31
|
|||
|
|
|
|
15-06-2014 20:15:50
Изменено: - 15-06-2014 20:19:43
|
|||
|
|
|
|
15-06-2014 20:27:36
,я лучше монитор куплю.Главное я поняk,что кассет много не надо,если денег нету,а еcли они у Вас есть,то собирать коробочки можно до старости. Как ни крути,а хром MAXELL XL-II-S мало кто переиграть может. По соотношения качество цена.Ну Sony UX-Pro классная,но она стоит 600 рублей. Ещё уважаю TDK SA-XS...А вот Басф хром максима...не знаю. ![]() |
|||
|
|
|
|
15-06-2014 20:40:44
![]() |
|||
|
|
|
|
15-06-2014 21:21:32
обоснуй почему какие то аксии круче максела
|
|
|
|
|
|
15-06-2014 22:41:35
Z-II ? и всякие сони Xii ..,аксия AU-II,PSx-II.. Вот в этом то и весь интерес! Пописать на "неведомую касетку"... А Мексел XL-II-S звучит по-особенному,говорят,что то просто XL-II лучше,но мне первый понравился...верхи чудок задирает корпус впечатляет..не Аксия!....и звучит лучше оригинала ,как то "по-особенному",сони такого не даёт.. зачем хром,если метал круче? А это типа если слушать болванку 88\16 записанную и 192\24,вроде должно лучше,однако как то звук "тяжелее",а в Аналоге это типа "искажения" на слух давят ... А лучше вон Нормал топовый!..AR-X и всякие сони..EF. Вон Пионер пишет ему пофиг что нормал,что метал.. |
|||
|
|
|
|
16-06-2014 08:53:35
и чем ZII обыграла XLIIS ? Там тоже два слоя в макселе.. |
|||
|
|
|
|
16-06-2014 13:03:00
В maxell один магнитный слой |
|||
|
|
|
|
16-06-2014 16:12:10
Это для тех кто не хочет крутить головку отверткой при воспроизведении на чужом магнитофоне.
|
||||
|
|
|
|||