Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

ОЦИФРОВКА МАГНИТНОЙ ЛЕНТЫ

Nag Пользователь Сообщений: 1048	Nag #441 18-10-2010 18:56:58 Вот и я хотел порекомендовать тебе записать 15 секунд тишины в звуковом редакторе, а потом, к примеру, 15 секунд любой синусоиды. Не, Эндрю, ты явно издеваешься. Но я потерплю. :) Изменено: Nag - 18-10-2010 18:57:29

Grigory Zilbershteyn

Пользователь

Сообщений: 479

Grigory Zilbershteyn

#442

18-10-2010 19:29:12

Цитата

Эндрю Карнегин пишет:
На 428 : Техника для оцифровки в 80-х была примитивной . Соответственно , качество первых фирменных СД отстает от современных домашних оцифровок . Кстати , мне лэ вэ ляжку не жмет , но , все же интересно : где можно купить мастер ленты за трешку зелени и на чем их потом слушать ?

У меня создется впечатление что в 80х то как раз и с аппаратурой в студиях было все нормально и с руками и с головой и со слухом у тех кто их создавал...

Потому как беру сидюк "86г и он звучит, беру тот же альбом только "02г - и это гавно, а говорят что за него еще и заплатить нужно, а то бедные артисты и все их окружение с черного хлеба на воду из под крана перебивается...

Сделай скрипку на станке с чпу - будет точно до микрона, но звучать она не будет... А такая же только сделанная руками мастера играет и по прошествию нескольких веков...

Каждый Падаван, проделав долгий и тернистый путь до Hi-Fi Джедая, познав истину силы аналогового звука, приходит к винилу и ленте...

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#443

18-10-2010 20:16:44

Цитата
Grigory Zilbershteyn пишет: Сделай скрипку на станке с чпу - будет точно до микрона, но звучать она не будет...

Будет-будет.

Легенда о том, что скрипер Амати или Страдивариуса невозможно повторить -- основана на желании людей что-то возвеличить до небес, а потом торговать памятью об этом Возвеличенном Бренде.

Просто Амати и Страдивариус умели извлекать звук.
Техника у них была хорошая.
И любовь к музыке.

А инструменты были обычными, подозреваю.

Изменено: Nag - 18-10-2010 20:17:21

Grigory Zilbershteyn

Пользователь

Сообщений: 479

Grigory Zilbershteyn

#444

18-10-2010 21:23:03

Цитата
Nag пишет: Будет-будет. Легенда о том, что скрипер Амати или Страдивариуса невозможно повторить -- основана на желании людей что-то возвеличить до небес, а потом торговать памятью об этом Возвеличенном Бренде.

Я да же не эти инструменты подразумевал, спорить не буду относительно легенд и мифов. Но если кто сталкивался с подбором МАСТЕРОВОЙ СКРИПКИ для ребенка когда он переходит на более высокий уровень, тот поймет о чем я... Нормальный учитель не каждый инструмент примет что бы продолжать обучение и не важно какой лейбл на нем стоит...

Считайте этот и предидущий мой пост ИМХО ...

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#445

19-10-2010 11:15:04

Цитата
Nag пишет: Вот и я хотел порекомендовать тебе записать 15 секунд тишины в звуковом редакторе

Кстати есть группа алеоторики, не помню как назывется, у них есть альбом "Тишина". Там 74 минуты музыканты просто сидят на стульях и не играют

слышно как муха пролетела из левого канала в правый, потом у кого-то нос зачесался (или ещё что-то там), потом скрипнул стул...

Цитата
Nag пишет: Grigory Zilbershteyn пишет: Сделай скрипку на станке с чпу - будет точно до микрона, но звучать она не будет... Будет-будет.

Тоже тема интересная. Я разговаривал с музыкантами по поводу сравнения современных инструментов с раритетами, сделанными несколько веков назад. И х кстати тоже вркчную делают, не только на станках с ЧПУ;) Так вот качественно сделанные современные звучат не хуже, если даже не лучше... Старинные звучат просто ПО-ДРУГОМУ. Плюс аура, плюс обладание/пользование колл. ценностью и т.д. Все это вместе влияет на исполнительское мастерство.

Nag

Пользователь

Сообщений: 1048

Nag

#446

19-10-2010 12:36:44

Цитата
Grigory Zilbershteyn пишет: если кто сталкивался с подбором МАСТЕРОВОЙ СКРИПКИ для ребенка когда он переходит на более высокий уровень, тот поймет о чем я... Нормальный учитель не каждый инструмент примет

Абсолютно верно. Бесспорно.

Цитата
Veschii Oleg пишет: Так вот качественно сделанные современные звучат не хуже, если даже не лучше...

Вот и я о чем.
А уж ох как любят склонные к шуму люди обожествлять Суперски-Недостижимое-Древнее-Волшебное. :)

Эндрю Карнегин

Пользователь

Сообщений: 722

Эндрю Карнегин

#447

21-10-2010 23:00:46

На 449 :
Насчет низкого уровня первой техники для мастеринга СД написано много .
Чтобы показать это практически - выложу как нибудь оцифровку пластинки , скажем , La Bionda или Boney M 1981 и аналогичный трек с фирменного СД того времени.

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK MAex-90

#448

22-10-2010 08:24:43

Гопода цыфровики к вам вопрос обалденный:

Вот есть у меня WAV файл записи допустим Бенни Картера,и и был винил его же..
при прослушивании это две большие разницы.
Я хочу в звуковом редакторе сделать АЧХ этого WAV файла,как на виниле.
Кто-нибудь знает универсальную АЧХ винила рисунок эквалайзера,чтобы все записи CD переделыватькак бы в "виниловый звук" с его задраным верхом,
падением после 50 геру и т.п.?

Спасибо за ваши ответы.

AVIS

Пользователь

Сообщений: 7014

Avi Sync

#449

22-10-2010 10:08:12

Цитата
TDK MAex-90 пишет: ... ,чтобы все записи CD переделыватькак бы в "виниловый звук" с его задраным верхом, падением после 50 геру и т.п.?

Ничего более удивительного не слышал. Это у тебя RIAA-корректор такой кривизны? Ничего не получится. АЧХ винила - это почти прямая линия поднимающаяся от низов к верхам. Все остальное творит твой сетап и уши. И эквалайзер.

Эндрю Карнегин Пользователь Сообщений: 722	Эндрю Карнегин #450 22-10-2010 23:26:40 На 455 : Про РИАА написано достаточно и весьма популярно - например : http://www.beo-store.com/text/176 . Для коррекции WAV она не годится . Проще всего получить виниловое звучание в WAV - оцифровав пластинку самостоятельно . Если таковой возможности нет - сними АЧХ с WAV и с винила на нескольких треках. Затем - загони WAV в Озон и перекрои эквалайзерами под АЧХ винила. Если нет Озона - попробуй Вейв Лаб.