Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению

Интересно ведь,закройте фольгой сначала одну головку и попробуйте запись,воспроизведение,потом на оборот,только во время записи не обращайте внимание на то если не будет выходного сигнала,потом уберите фольгу и прослушайте ,что происходило и произошло.

Так в том то и дело, понять зачем они применили именно такую схему,ну не просто  так,можно предположить для облегчения при монтаже,но может ещё преследовали какую цель,мы здесь на форуме поднимали этот вопрос с 20D,ну так до конца и не разобрали.Я поищу те посты.
Что значит убрать голову записи или воспроизведения,у вас ведь в каждой головке скажем один канал записи и один воспроизведения и убрать,что то одно не получится.

Что ж Вы, уважаемый такую ерунду говорите?
Азов не понимаете?
Более толстая лента содержит более толстый магнитный слой, т е больше элементарных магнитиков
Это позволяет намагнитить большее их количество, т е получить большую остаточную намагниченность
Это даст больший уровень сигнала на выходе при практически тех же шумах ленты
В результате имеем больший динамический диапазон,т е разницу в Дб между минимальным и максимальным сигналом и большее отношение С\Ш, т е разницу в Дб между максимальным уровнем сигнала и шумами ленты
Попытка намагнитить тонкую ленту до высокого уровня ограничена тем, что ВСЕ магнитики развернулись в нужном направлении и дальнейшее увеличение намагничивающего поля ни к чему не приводит, наступило полное насыщение
Реально уровень намагничивающего поля ещё меньше, бо растут искажения по мере приближения к насыщению
Скорость движения ленты влияет только на верхнюю частоту записываемого сигнала
Ну и на быстроту пропила головок есно
Объяснил на пальцах так сказать, к мелочам не цепляйтесь

Нет ,тут собака глубже порылась.

У вас Таскам сделан для Европы?