Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению

Vitalik1972 Слепченко Пользователь Сообщений: 1487	Vitalik1972 Слепченко #6001 04-10-2014 00:28:35 Андрею - не надо кто кого знает речь не о старых рокерах а о пленке. С Уважением Виталий.

ремонт-NIK

Пользователь

Сообщений: 7055

ремонт-NIK

#6002

04-10-2014 00:58:26

Цитата
Андрей Крылов пишет: Кто что может сказать за такую кассету. Как качество?как прописывается?

Неплохой хром.
Кассета имеет отличный кузов.
Практически плоская частотка до 21кГц, низкий шум (лучше -59.5дБА), МОЛ315 (при плоской АЧХ записи) не гигантский, но на уровне средних хромов конца 80гг.
Тот же ипоньский UDII , XL-IIs 85-88гг имел ленту не лучше, МОЛ даже слабее Квантеги.

Прикрепленные файлы

01 Quantegy all frequency.png (39.62 КБ)

02 Quantegy blanc noise A wtd.png (51.41 КБ)

03 Quantegy MOL.png (58.28 КБ)

04 Quantegy SOL10k.png (60.19 КБ)

41 Quantegy 472 C10 Master Audio tape flat.jpg (375.73 КБ)

Изменено: ремонт-NIK - 04-10-2014 01:02:56

H_I_G_H _ B_I_A_S

Vitalik1972 Слепченко Пользователь Сообщений: 1487	Vitalik1972 Слепченко #6003 04-10-2014 01:04:59 Гр Солярис из Таганрога (Пластинка Мелодия) не грады конечно но все же и аппарат потом был пропит в болшем случаю Гр.Солнечный Озноб.

Vitalik1972 Слепченко Пользователь Сообщений: 1487	Vitalik1972 Слепченко #6004 04-10-2014 01:08:59 Ремонтнику плюсик за обьективность и беспристрастие. С Уважением Виталий.

ремонт-NIK

Пользователь

Сообщений: 7055

ремонт-NIK

#6005

04-10-2014 01:13:11

Цитата
sony metallic дмитрий пишет: Раритет 1978 г

Причем, для своих лет очень могучая и широкополосная пленка.
И выносливая.

Цитата
Григорий пишет: Что лучше взять для записи maxell ud1 с ироглифами или jvc g1 прзрачную. Гдето читал сдесь что она очень хорошё себя показала на удивление опередив многие нормалы.

конечно UDI, это визитная карточка Максела.
УД1 всегда, во все времена, как минимум от 76г до середины 90гг, был очень хорош.
Есть конечно и лучше нормалы, но за другие деньги и не такие доступные.

H_I_G_H _ B_I_A_S

Vitalik1972 Слепченко Пользователь Сообщений: 1487	Vitalik1972 Слепченко #6006 04-10-2014 01:19:58 Ремонтнику- сейчас ебей продается самопальная тест лента на основе UR-90 дороже чем натур TEAC - получается что они там разводят Европу как лохов ну и нас то же.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#6007

04-10-2014 05:52:42

Цитата
Vitalik1972 Слепченко пишет: Почему же тогда на Ampex 472 писала та же Катюша ЛИМ

Катюша писала ЛИЛы и ЛИТы на БАСФ CR-2, а вот ВНИИТР писал ЛИМы именно на хромовый Ампекс-472. И выбор был сделан осознанно.

Не путать с оксидным-472ым, есть и такой.

Андрей Крылов Пользователь Сообщений: 383	Kryl0071 #6008 04-10-2014 09:12:19 Я именно про хром спрашивал. К слову, хочу монопластинки на нормал перекинуть. Какой посоветуете взять? Хорошее качество за вменяемые деньги. Изменено: Kryl0071 - 04-10-2014 09:20:59

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK D-90

#6009

04-10-2014 09:25:16

Цитата
Veschii Oleg пишет: хромовый Ампекс-472.

вот эта сгодится? Имею такие...

Пишется трудно,как басф с денон-8

Андрей Крылов Пользователь Сообщений: 383	Kryl0071 #6010 04-10-2014 10:13:42 Я именно такие и купил. Как общее вречатление от кассет и качестве записи?