Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 690 691 692 693 694 ... 747 След.

Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению

 
 
Цитата
Сергей tsv написал:
у АR шумы больше и MOL 315 ниже, чем у AD, но вот MOL 10 кГц у AR выше - сопоставим с металлом...Своеобразная лента, под каке то стили великолепно, а под что то не лучше, чем AD
Вот от суда и может быть у вас такое впечатление о ней  

Сирожа, ты чего?
не ожи дал пля
Hi_B_ _C.F._
 
 
Цитата
Сергей tsv написал:
Такие в руках противно держать!А ведь делали шикарные стекляшки: TDK AD-S, ранние CDing  & CDit
Не совсем понял - а чем ранние CD-ing от обычной D/DS-X отличаются? Те, что видел - вроде визуально такие же, как D 1991 (вполне нормальная стекляшка, мечтательная когда-то для нас, студентов-голодранцев)
 
 
Цитата
Сергей tsv написал:
Цитата
Александр написал:
Вот именно технология без пор у разных материалов.
Fe2O3 у DSX
CoFe2O4 у AR
Саш, магнитная частица состоит из двух слоёв, как эскимо,
где мороженым является "железо", а глазурью "кобальт"
По поводу маркетинга - уже здесь они пишут что кассета - хорошша для мини сустем, магнитол и плееров.
 
 
Цитата
Иванов Степан написал:
то есть те 4-5 кассет заменяют представленную таблицу? Я правильно понимаю? указание подмагничивания и протча по часовой стрелке(уже вам как то говорил) даже не смешно.

проблемы индейцев, шерифа не колышут

сейчас вообще очень много говорят, и очень мало делают своими силами/руками
увы иах, волей/неволей приходится фильтровать некоррелированный шум
Hi_B_ _C.F._
 
 
Цитата
Олег Смирнов написал:
Цитата
Михаил написал:
Metal-XR 1990 и 1998 года, одинаковая лента. Уже сто раз это выясняли.
Речь была о другом - что в 3-х кассетах разной ценовой категории и разного позиционирования качества стояла одна и та же лента. Что в дешманском CDix, что в "типа элитном" Metal ES.
Ну и в среднестатистическом XR для полного счастья.
Речь была о том, что:

Олег Смирнов: В Sony CD-ix IV и XR 1998 - та же самая лента, что и в якобы крутой Sony Metal ES

я ответил, что это не так. Какая лента в Metal-XR 1998 года, разобрали 100 разу, вот об этом и сказал))
 
 
Цитата
Александр написал:
NP это видимо обработка,
NP = non porous - обтекаемая фраза, смутно характеризующая ПЛОТНОСТЬ упаковки магнитных частиц в рабочий слой ленты, всего лишь
non porous, без пОр (упаковка в слой без porous/промежутков (пор) )


Цитата
Сергей tsv написал:
А такие магнитные частицы у TDK были только у AR
чушь
Hi_B_ _C.F._
 
 
Цитата
powerday написал:
чушь
Ну и соответственно в IF и DS-X  :D  
 
 
Цитата
Сергей tsv написал:
у АR шумы больше и MOL 315 ниже, чем у AD, но вот MOL 10 кГц у AR выше - сопоставим с металлом...
Не понял... Вроде ж mol у AR выше указан, а sol как раз ниже, чем у AD.))
 
 
Цитата
Олег Смирнов написал:
Не понял... Вроде ж mol у AR выше указан, а sol как раз ниже, чем у AD.))
это не важно
форумчане с нетерпением ждут видео где брюки превращаюцца в космический скафандр
Hi_B_ _C.F._
 
 
Цитата
powerday написал:
Цитата
Александр написал:
NP это видимо обработка,
NP = non porous - обтекаемая фраза, смутно характеризующая ПЛОТНОСТЬ упаковки магнитных частиц в рабочий слой ленты, всего лишь
non porous , без пОр (упаковка в слой без porous/промежутков (пор) )


Цитата
Сергей tsv написал:
А такие магнитные частицы у TDK были только у AR
чушь
Ничего там "обтекаемого" нет - non-porous - не пористый/ая структура, т.е. структура без пор, без пустот внутри материала.
Спор и разногласия были в том что - есть там кобальт или нет в магнитном слое.
Страницы: Пред. 1 ... 690 691 692 693 694 ... 747 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)