Вопрос по Дракону!, Научите пользоваться калибровкой

Сколько же можно каркать бред этой старой вороне.  

С Никитиным мне всё давно ясно - в магнитофонах он человек неопытный. Не понимает в механике, например в губительности 2-х вальной системы для ленты. Глубоко не копает. Нет опыта многолетнего ремонта дек, нахватался вершков за последние пару лет, а гонора хоть отбавляй, правильно Толик сказал.

Лёша, разве может быть ГУ лучше ГЗ и ГВ отдельных?
Ну, хотя бы, теоретически?  

Почему нет? Смотри сам-вот ГВ от Нака, вот от твоего Студера(дискрет от Сони)-и классная ГУ(пусть та же 750-я)-и любимый сендвич Кэнон. Что мы имеем-от Нака-ГВ с раб.зазором-прим.-0,8(пусть даже 0,6мкм). Полноразмерная-т.е. по совокупности характеристик-отлично(в данном случае вопрос материала сердечника не учитываем-это вопрос спорный). Дальше-твой дискрет. Вроде все хорошо(ширину зазора не знаю-но думаю не хуже 0,8-1мкм). Но уже полуразмерная( как и сендвич)-т.е. махом половина преимуществ(большая ЭДС и т.п.)-в сад. А ГУ-полноразмерная с чуть худшим зазором(среднестатистически-прим.-1,2-1,5мкм)-заметь, не сильно большая разница с ГВ-т.к. делать больше-значит писать в лучшем случае просто речь. Иными словами-по воспроизведению-запросто(прецедентов масса). А вот запись действительно на сендвичах(спец.ГЗ)-да,получше. Но не в разы.

Смысл собирания статистики, если все результаты будут отрицательные? И какая практика, если шлифовать и в сторонку откладывать?

Я с Владимиром соглашусь:

Леша, мне кажется, что это дело Олега. Зачем это ему нужно, не очень понятно, видимо принцип саморекламы своеобразный. Давай теперь тут тоже будем всех, кто, например, тебе не нравится банить. Ну не хочешь с Олегом общаться, игнорируй, или посмейся публично с аргументацией...

Сразу чувствуется опыт Олега в этом деле. Надо у баб спросить, что они думают по этому поводу.